Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5704/2016 ~ М-4543/2016 от 14.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «РУССКИЙ ДОМ» о признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Промышленный районный суд г. Самара к ответчику к ООО «РУССКИЙ ДОМ» о признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий, в обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ (10ч54мин – 11ч20мин) членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 ФЗ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» и Уставом организации осуществлен общественный контроль ООО «РУССКИЙ ДОМ», в магазине, расположенном по адресу: гг.Самара, <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

    В результате осуществленного общественного контроля составлена информация и выявлены следующие нарушения.

    Потребителем приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара: Суп «Харчо», вес: 60 гр.. кол-во: 1шт.. цена: 23,00 руб., изготовитель: ООО «П.» дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 49 (сорок девять) суток; Приправа для рыбы, вес: 25 гр.. кол-во: 1ш г.. цена: 28,00 руб., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 24 (двадцать четыре) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 5 (пять) месяцев 09 (девять) суток; Ролтон «Бульон Говяжий», изготовитель: ООО «М.». дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 04 (четыре) месяца 10 (десять) суток.

    Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

    Информационный лист составлен в присутствии зам. директора магазина В. работавшей в магазине в момент осуществления общественного контроля, которая дала объяснения в информационном листе, что просроченный товар снят с реализации.

    В п. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

    Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

    В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

    В ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов). Так, общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

    На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия признать противоправными действия ООО «РУССКИЙ ДОМ», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес> – Садовая, <адрес> А, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности: Суп «Харчо», вес: 60 гр.. кол-во: 1шт.. цена: 23,00 руб., изготовитель: ООО «П.» дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 49 (сорок девять) суток; Приправа для рыбы, вес: 25 гр.. кол-во: 1ш г.. цена: 28,00 руб., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 24 (двадцать четыре) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 5 (пять) месяцев 09 (девять) суток; Ролтон «Бульон Говяжий», изготовитель: ООО «М.». дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 04 (четыре) месяца 10 (десять) суток, обязать ООО «РУССКИЙ ДОМ»прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «РУССКИЙ ДОМ» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Презент или на сайте истца www.ruscontro1163/ru., предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163/ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 7 000 рублей), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика по доверенности Тюрина О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Суд, выслушав пояснения сторон, просмотрев предоставленную стороной истца видеозапись, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

    Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом № от 20.03.2012г. Согласно Уставу данной общественной организации, целям его деятельности является защита прав потребителей.

Судом установлено, что ООО «РУССКИЙ ДОМ» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставом, протоколом, свидетельством. Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

    В материалах дела имеется информация о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей СРОО «Русконтроль» от ДД.ММ.ГГГГ, составленная сотрудником СРОО «Русконтроль» Б., из которой следует, что в ходе осуществления общественного контроля ООО «РУССКИЙ ДОМ» в магазине, расположенном по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания, выявлены следующие нарушения.

    Потребителем Б. (член Организации) приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно:

-Суп «Харчо», вес: 60 гр.. кол-во: 1шт.. цена: 23,00 руб., изготовитель: ООО «П.» дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 49 (сорок девять) суток;

    -Приправа для рыбы, вес: 25 гр.. кол-во: 1ш г.. цена: 28,00 руб., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 24 (двадцать четыре) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 5 (пять) месяцев 09 (девять) суток;

    -Ролтон «Бульон Говяжий», изготовитель: ООО «М.». дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 04 (четыре) месяца 10 (десять) суток.

    Факт реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

    В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

    Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности и предоставлению недостоверной информации о дате выработки товара, нарушает вышеуказанные положения законодательства, права неопределенного круга потребителей.

     Доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, ответчиком суду не представлено.

    При таких данных, анализируя собранные по делу доказательства, просмотрев видеозапись, которая подтверждает нарушение ответчиком законодательства о защите прав потребителей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «РУССКИЙ ДОМ» о признании действий ответчика противоправными по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

    С учетом представленных суду доказательств, а также в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, выбор способа, которым решение должно быть доведено до сведения потребителей, осуществляется судом.

    Суд считает необходимым удовлетворить данное требование и возможным довести данное решение суда до сведения потребителей путем размещения данного решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу в торговых павильонах магазинов в месте, доступном для свободного обозрения, сроком на 1 (один) месяц.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «РУССКИЙ ДОМ» о признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

    Признать противоправными действия ООО «РУССКИЙ ДОМ», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности:

    -Суп «Харчо», вес: 60 гр.. кол-во: 1шт.. цена: 23,00 руб., изготовитель: ООО «П.» дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 49 (сорок девять) суток;

    -Приправа для рыбы, вес: 25 гр.. кол-во: 1ш г.. цена: 28,00 руб., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 24 (двадцать четыре) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 5 (пять) месяцев 09 (девять) суток;

    -Ролтон «Бульон Говяжий», изготовитель: ООО «М.». дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 04 (четыре) месяца 10 (десять) суток.

    Обязать ООО «РУССКИЙ ДОМ» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем размещения данного решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации.

    В случае неисполнения данного требования ответчиком ООО «РУССКИЙ ДОМ», представитель Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» имеет право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования в средствах массовой информации в одном из печатных изданий, распространяемых на территории г.о. Самара со взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом цен.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2016 года

Председательствующий:               А.С. Дешевых