Мировой судья: фио дело № 11-300/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе фио на решение мирового судьи судебного участка № 21 адрес от дата
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился к мировому судье с иском к наименование организации, ООО КОРАЛ ТРЕВЕЛ», мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) заключен договор реализации подарочного сертификата /подарочной карты физическому лицу, по условиям которого:
2.1. Продавец обязуется передать покупателю сертификаты, в количестве 1 штук и общим номиналом сумма на приобретение Услуг Исполнителей предъявителем (в офисах исполнителей), а покупатель обязуется оплатить их стоимость (в соответствии с номиналом Сертификатов).
2.2. наименование организации гарантирует предоставление предъявителю Сертификата Услуг, учитывая условия, указанные в п. 2.4-2.11 настоящего договора.
2.3. Покупатель обязуется ознакомить предъявителю сертификата с условиями настоящего договора.
2.4. Срок действия Сертификата указан в Акте приема-передачи. По окончании срока действия оплаченные покупателем сертификаты исполнителями не принимаются и считаются недействительными.
2.5. Денежные средства, уплаченные покупателем за Сертификаты, в связи с истечением их срока действия (п. 2.4) не возвращаются и не могут быть зачислены в счет приобретения новых Сертификатов.
3.1. Общая стоимость договора составляет сумма
4.1. Продавец обязан:
4.1.1. Передать Сертификаты покупателю в количестве, номиналом и по форме, определенными в Акте приема-передачи, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Факт передачи Сертификата закрепляется подписанием данного Акта.
Передача сертификата покупателю производится после получения оплаты продавцом в течение 1 рабочего дня.
дата между наименование организации и фио подписан акт приема-передачи подарочного сертификатов, согласно которому:
Продавец предоставляет покупателю подарочный сертификат, выпущенный наименование организации в количестве 1 штук, на общую сумму сумма из них:
№ п/п | № подарочного сертификата | Номинал, руб. | Срок действия до |
1 | 0000 0000 3011 | сумма | дата |
Акт составляет в 2-х экземплярах. ПО одному для каждой из сторон.
дата фио направил в адрес наименование организации заявление о возврате денежных средств в размере сумма
Однако наименование организации отказало фио в возврате денежных средств.
Данный отказ фио считает незаконным и просил суд взыскать с ответчиков сумму оплаты по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Истец фио в судебном заседании требования поддержал.
Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали.
Мировым судьей постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции фио доводы жалобы поддержал.
Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании апелляционной инстанции просил решения мирового судьи оставить без изменения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно основам гражданского процесса, деятельность суда должна заключаться в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за судебной защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.
Данным требованиям решение мирового судьи соответствует в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела и мировым судом установлено, что между29.01.2018 г. между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) заключен договор реализации подарочного сертификата /подарочной карты физическому лицу, по условиям которого:
2.1. Продавец обязуется передать покупателю сертификаты, в количестве 1 штук и общим номиналом сумма на приобретение Услуг Исполнителей предъявителем (в офисах исполнителей), а покупатель обязуется оплатить их стоимость (в соответствии с номиналом Сертификатов).
2.2. наименование организации гарантирует предоставление предъявителю Сертификата Услуг, учитывая условия, указанные в п. 2.4-2.11 настоящего договора.
2.3. Покупатель обязуется ознакомить предъявителю сертификата с условиями настоящего договора.
2.4. Срок действия Сертификата указан в Акте приема-передачи. По окончании срока действия оплаченные покупателем сертификаты исполнителями не принимаются и считаются недействительными.
2.5. Денежные средства, уплаченные покупателем за Сертификаты, в связи с истечением их срока действия (п. 2.4) не возвращаются и не могут быть зачислены в счет приобретения новых Сертификатов.
3.1. Общая стоимость договора составляет сумма
4.1. Продавец обязан:
4.1.1. Передать Сертификаты покупателю в количестве, номиналом и по форме, определенными в Акте приема-передачи, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Факт передачи Сертификата закрепляется подписанием данного Акта.
Передача сертификата покупателю производится после получения оплаты продавцом в течение 1 рабочего дня.
дата между наименование организации и фио подписан акт приема-передачи подарочного сертификатов, согласно которому:
Продавец предоставляет покупателю подарочный сертификат, выпущенный наименование организации в количестве 1 штук, на общую сумму сумма из них:
№ п/п | № подарочного сертификата | Номинал, руб. | Срок действия до |
1 | 0000 0000 3011 | сумма | дата |
Акт составляет в 2-х экземплярах. ПО одному для каждой из сторон.
дата фио направил в адрес наименование организации заявление о возврате денежных средств в размере сумма
Однако наименование организации отказало фио в возврате денежных средств.
Данный отказ фио считает незаконным и просил суд взыскать с ответчиков сумму оплаты по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Истец фио в судебном заседании требования поддержал.
Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали.
Мировым судьей постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной фио не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков в судебном заседании апелляционной инстанции просили решение мирового судьи оставить без изменения.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит решение мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно основам гражданского процесса, деятельность суда должна заключаться в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за судебной защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.
Данным требованиям решение мирового судьи соответствует в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела и установленном мировые судьей, дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) заключен договор реализации подарочного сертификата /подарочной карты физическому лицу, по условиям которого:
2.1. Продавец обязуется передать покупателю сертификаты, в количестве 1 штук и общим номиналом сумма на приобретение Услуг Исполнителей предъявителем (в офисах исполнителей), а покупатель обязуется оплатить их стоимость (в соответствии с номиналом Сертификатов).
2.2. наименование организации гарантирует предоставление предъявителю Сертификата Услуг, учитывая условия, указанные в п. 2.4-2.11 настоящего договора.
2.3. Покупатель обязуется ознакомить предъявителю сертификата с условиями настоящего договора.
2.4. Срок действия Сертификата указан в Акте приема-передачи. По окончании срока действия оплаченные покупателем сертификаты исполнителями не принимаются и считаются недействительными.
2.5. Денежные средства, уплаченные покупателем за Сертификаты, в связи с истечением их срока действия (п. 2.4) не возвращаются и не могут быть зачислены в счет приобретения новых Сертификатов.
3.1. Общая стоимость договора составляет сумма
4.1. Продавец обязан:
4.1.1. Передать Сертификаты покупателю в количестве, номиналом и по форме, определенными в Акте приема-передачи, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Факт передачи Сертификата закрепляется подписанием данного Акта.
Передача сертификата покупателю производится после получения оплаты продавцом в течение 1 рабочего дня.
дата между наименование организации и фио подписан акт приема-передачи подарочного сертификатов, согласно которому:
Продавец предоставляет покупателю подарочный сертификат, выпущенный наименование организации в количестве 1 штук, на общую сумму сумма из них:
№ п/п | № подарочного сертификата | Номинал, руб. | Срок действия до |
1 | 0000 0000 3011 | сумма | дата |
Акт составляет в 2-х экземплярах. ПО одному для каждой из сторон.
дата фио направил в адрес наименование организации заявление о возврате денежных средств в размере сумма
Однако наименование организации отказало фио в возврате денежных средств.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, основываясь на положениях ст. ст. 421, 425, 455 ГК РФ, мировой судья обоснованно исходил из того, что наименование организации, наименование организации не допускало нарушение прав и охраняемых законом интересов фио, поскольку в течении срока действия сертификата он не воспользовался своим правом на получение услуги.
Также обоснованным является вывод мирового судьи о том, что покупатель, приобретая сертификат, информировался об условиях приобретения и использования сертификата, а также о сроках его действия.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных доказательствах, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда, что не свидетельствует о неправильно принятом решении. Оснований для переоценки выводов суда у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора в указанной части, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░
1