Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2016 ~ М-201/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-676/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                            27 июля 2016 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Кузнецову М.К., Кузнецову М.А., Черемухину Д.Л., Иконниковой О.Л., Кузнецовой И.А. об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.А. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к Администрации города Каменска-Уральского с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти Ч., установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти А., включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти А., умершего (дата).

Данное заявление принято к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области 04.03.2016.

В предварительном судебном заседании 04.05.2016 определением суда по ходатайству стороны истца по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Каменска-Уральского на ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского». Кроме того, к производству суда принято уточненное исковое заявление Кузнецова А.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Кузнецову М.К. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с заменой ответчика предварительное судебное заседание было отложено на 27.05.2016 на 09.15 ч.

В предварительном судебном заседании 27.05.2016 определением суда к участию в деле по ходатайству стороны истца в качестве соответчиков привлечены Кузнецов М.К., Иконникова О.Л., Черемухин Д.Л., Кузнецова И.А. По итогам предварительного судебного заседания было назначено судебное заседание на 19.07.2016 на 15.00 ч. В судебное заседание на (дата), от представителя истца – Мальцевой О.Д., действующей на основании доверенности от (дата), в суд представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя за пределами г. Каменска-Уральского. Сам истец в судебное заседание также не явился. Суд признал неявку стороны истца неуважительной, судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 27.07.2016.

27.07.2016 истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд отмечает, что в обоих случаях истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем вручения судебных извещений. Истец повторно не явился в суд, не представив заявления об отложении разбирательства дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание факт повторной неявки истца в судебное заседание, отсутствие у представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», присутствующего в судебном заседании 19.07.2016, требований о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставить исковое заявление Кузнецова А.А. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная Кузнецовым А.А. государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова А.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Кузнецову М.К., Кузнецову М.А., Черемухину Д.Л., Иконниковой О.Л., Кузнецовой И.А. об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение является основанием для возврата в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кузнецову А.А. уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины по чеку-ордеру от (дата) (номер операции 4986) на сумму 300 рублей 00 копеек, по чеку-ордеру от (дата) (номер операции 2) на сумму 4 240 рублей 00 копеек.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                    О.А. Толкачева