Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1408/2016 (2-13079/2015;) ~ М-13441/2015 от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1408/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей. Указывает, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, истец полагает, что к нему перешло право регрессного требования выплаченной суммы страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В порядке ст.44 ГПК РФ была произведена замена истца <данные изъяты> его правопреемником <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1, <данные изъяты>, под управлением ФИО3, <данные изъяты> под управлением ФИО4

На момент данного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахован в <данные изъяты>» по договору ОСАГО (страховой полис №).

Исполняя свои обязательства по договору ОСАГО, истцом было перечислено страховое возмещение потерпевшему ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено судом, по настоящему страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 на момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, истец имеет право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения к ответчику ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 15,927,931,1064 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12,56-67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 04 февраля 2016 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>