Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-390/2014 от 28.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 28 ноября 2014 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гавриловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками полиции в ОМВД России по Собинскому доставлялась Гаврилова О.А., <данные изъяты>. На улице около <...> в <...> Гаврилова О.А., открыв дверь служебного автомобиля, попыталась скрыться бегством, но была задержана. При сопровождении в ОМВД Гаврилова О.А. упиралась ногами в землю, вырывалась, хваталась за форменную одежду, размахивала руками, тем самым оказала сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей. В помещении ОМВД Гаврилова О.А. продолжала вести себя дерзко, нагло и вызывающе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Гаврилова О.А., согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Из оглашенных в судебном заседании рапортов полицейских ОМВД России по <...> П., Ш. следуют обстоятельства совершенного Гавриловой О.А. административного правонарушения, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Гаврилову О.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Гавриловой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Гавриловой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских ОМВД России по <...> П., Ш., объяснениями самой Гавриловой О.А.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Гавриловой О.А. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Гавриловой О.А. судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализ данных о личности Гавриловой О.А., не имеющей постоянного источника дохода, с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного ей деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: