Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2015 ~ 2-447/2015 от 26.10.2015

      Дело №2-447/2015                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Новониколаевский                                                      09 декабря 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Помельниковой Ю.А.

с участием:

представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Мурасова А.В.» - Дёшина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального образования Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10 о признании права собственности на земельные доли,

установил:

     Муниципальное образование Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области                  с исковым заявлением кФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО10                              о признании права собственности на земельные доли и просило признать право муниципальной собственности муниципального образования Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района <адрес> на доли в праве долевой собственности                 на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> <адрес> (земельные доли) размером                               <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га - пашни<данные изъяты> га - пастбищ (<данные изъяты>).

     В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены, истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                       на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный                             на территории <адрес> <адрес> (земельные доли) размером                                 <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га, из них, <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, принадлежащие ответчикам ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО8, при этом из уточнённого искового заявления следует, что исковых требований к остальным лицам, являвшимися ответчиками по первоначально поданному иску, истец не предъявляет.

     В судебное заседание не явился представитель истцаМуниципального образования Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, извещался судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

     В судебное заседание не явились ответчики ФИО9,                  ФИО4, ФИО10, ФИО8, согласно сообщениям Отдела ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС имеются записи актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ              на ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ                      на ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ                         на ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9.

     В судебное заседание не явились представители третьих лиц Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

     В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

     В судебном заседании представитель третьего лица Общества                            с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство                    ФИО13» Дёшин Е.В., действующий на основании доверенности,                не возражает против прекращения производства по делу.

     Суд, заслушав доводы представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

     В силу ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

     Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

     Согласно разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №                         «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает                           в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства -                        к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт                   3 статьи 1175 ГК РФ).

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, так как правоспособность ответчиков была прекращена в связи с их смертью до обращения истца с иском в суд, производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, что не лишает истца права на обращение с иском к наследникам умершего.      

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

определил:

     Прекратить производство по гражданскому делу №2-447/2015                         по исковому заявлению Муниципального образования Комсомольское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10 о признании права собственности на земельные доли в связи               со смертью гражданина, являвшегося стороной по делу, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.

     Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском                      к наследникам умерших.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок                         в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

       Судья: