Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 (2-5945/2013;) ~ М-5621/2013 от 10.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года                                 <адрес>

Дело № 2-569/2014

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Котина Е.И.,

при секретаре Оганян В.В.,

с участием представителя истца <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2014 по иску ЮЛ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, /дата/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 387.000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец указывает, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил надлежаще, предоставив ответчику кредит в сумме 387.000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №19 от /дата/, денежные средства ответчиком получены, однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сумму кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи не возвращает. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной п.8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. 30.07.2013г. истцом в адрес ответчика было направлено такое требование за №№, ответчиком не исполнено.

В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности п.4.6 договора.

По состоянию на 06.11.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 539344 руб. 54 коп., в том числе: просроченная задолженность 387000 руб., просроченные проценты 79290 руб. 72 коп., проценты по просроченной задолженности 5306 руб. 93 коп., неустойка по кредиту 5306 руб. 93 коп., неустойка по процентам 16959 руб. 86 коп., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита 45480 руб. 10 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 539 344,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 801 руб. 88 коп.

    В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом извещен по адресу регистрации по месту жительства. Возражения на иск ответчик не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между ЮЛ и ФИО (заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 387.000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22% годовых.

Сумма кредита предоставлена заемщику через кассу кредитора.

Свои обязательства по соглашению истец выполнила в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере 387.000 руб., ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается расходным кассовым ордером).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1.1-1.2 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в п.8 настоящего договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а заемщик в соответствии с условиями настоящего договора и графиком платежей, установленным в Приложении №1 к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи. Согласно согласованному сторонами графику последняя дата гашения кредита - /дата/.

Плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п.3.1 настоящего договора и уплачиваемых периодически в составе планового платежа.

Сумма кредита предоставляется заемщику наличными через кассу кредитора.

Согласно п.3.1 исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последующего платежа. Размер последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа.

Согласно п.3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно). В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году: 365 или 366 соответственно).

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком ФИО, обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору выполняются не надлежащим образом. Как следует из выписки по счету, гашение задолженности ответчиком не производилось.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору:

в случае невыполнения заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании суммы кредита, а также в случае непредоставления возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита;

при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита;

в случаях, установленных в договорах залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору;

в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

30.07.2013г. ответчику банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в 30-дневный срок.

Из представленного истцом суду расчета задолженности, проверенного и принятого судом, следует, что по состоянию на /дата/ задолженность по кредиту составляет 539 344 руб. 54 коп., в том числе просроченная задолженность 387000 руб., просроченные проценты 79290 руб. 72 коп., проценты по просроченной задолженности 5306 руб. 93 коп., неустойка по кредиту 5306 руб. 93 коп., неустойка по процентам 16959 руб. 86 коп., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита 45480 руб. 10 коп.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, исполнение претензии, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку исходя из принципов гражданского судопроизводства (в частности, состязательности и диспозитивности) заявление о таком снижении с обоснованием должно исходить от ответчика, считающего неустойку завышенной. В п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ /дата/, разъяснено следующее. Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик о чрезмерности начисленной неустойки не заявил.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность в размере 387 000 руб., просроченные проценты 79 290 руб. 72 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 5 306 руб. 93 коп., неустойка по кредиту в размере 5 306 руб. 93 коп., неустойка по процентам в размере 16 959 руб. 86 коп., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере 45480 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8593,44 руб. Расходы в большем размере взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг в 387 000 рублей, просроченные проценты в размере 79 290 рублей 72 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 5 306 рублей 93 копеек, неустойку по кредиту в размере 5 306 рублей 93 копеек, неустойку по процентам в размере 16 959 рублей 86 копеек, неустойку за невыполнение требования о досрочном возврате кредита в размере 45 480 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 593 рублей 44 копеек, а всего взыскать 547 937 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Судья                                         Е.И. Котин