Решение по делу № 5-289/2013 от 06.06.2013

Дело № 5-289/2013

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шали 21 июня 2013 года     

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 марта 2013 года постановлением государственного инспектора ОНД Шалинского района ГУ МЧС по ЧР директор МОУ СОШ № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.4 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

05 июня 2013 годагосударственным инспектором ОНД по Шалинскому району ЧР ФИО1-Э. была проведена проверка по соблюдению МОУ СОШ № <адрес> требований пожарной безопасности, по результатам которой в отношении МОУ СОШ № <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому МОУ СОШ № <адрес> повторно совершило административное правонарушение, предусмотренноеч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно в кабинете химии:

- не заменена поврежденная розетка (п.42 ППР в РФ),

- электрораспределительная коробка не обеспечена защитной крышкой (п. 42 ППР в РФ).

В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Законный представитель – директор МОУ СОШ № <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был своевременно извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении административное материала в их отсутствии.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя МОУ СОШ № <адрес>.

Государственный инспектор ОНД Шалинского района ЧР ФИО1-Э. указывает, что выявленные повторные нарушения являются существенными, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, возможность тушения пожара, чем создается непосредственная реальная угроза жизни и здоровью граждан, в связи с этим полагает, что обществу необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации вышеуказанного помещения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 4.6 КоАП РФлицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судом установлено, что 12 марта 2013 года постановлением государственного инспектора ОНД Шалинского района ГУ МЧС по ЧР ФИО1-Э. МОУ СОШ № <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.4 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

С учетом того, что МОУ СОШ № <адрес> ранее был привлечен к административной ответственности поч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ(в редакции Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ), и аналогичное правонарушение совершил до истечения года, то с учетом положенийст. 1.7 КоАП РФ, суд находит, что правонарушитель совершил административное правонарушение повторно.

С учетом всех обстоятельств дела, судья находит вину МОУ СОШ № <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.4 ч.5 КоАП РФдоказанной и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении № от05.06.2013г., постановлением государственного инспектора ОНД Шалинского района по ЧР от 12 марта 2013 года о привлечении МОУ СОШ № <адрес> к административной ответственности пост. 20.4 ч.3 КоАП РФ и другими материалами дела.

Санкцией ч.5 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, и назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что дальнейшая эксплуатация кабинета химии МОУ СОШ № <адрес>, представляет угрозу для жизни и здоровья, проживающих в ней людей, в связи, с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления ее эксплуатации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Юридическое лицо - МОУ СОШ № <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.4 ч.5 КоАП РФи назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации кабинета химии МОУ СОШ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через Шалинский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев