Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4982/2023 ~ М-3455/2023 от 23.06.2023

                                                         УИД 63RS0-38

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года                                                     г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело а-4982/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, филиалу медицинской части ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России о признании незаконными действия должностных лиц,

                                                                  Установил:

           Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями, и просил суд признать действия должностных лиц ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, филиала медицинской части ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России незаконными, так как ему необоснованно отказано в проведении операции по удалению зубов в стационарных условиях, и обязать оказать ему медицинскую помощь, взыскать с административных ответчиков материальный ущерб и моральный вред.

            В судебном заседании, которое проводилось посредством ВКС, административный истец ФИО1 поддержал административный иск, не возражал против ходатайства административных ответчиков о передаче дела в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по правилам подсудности.

            Представитель административных ответчиков не явился в судебное заседание, предоставили письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, так как административный истец и административные ответчики находятся в <адрес>. Просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно ст.22 КАС РФ 1.административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. 2. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащим. 3. Административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В процессе подготовки к рассмотрению дела было установлено, что административный истец и административные ответчики находятся на территории <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

                                                          Определил:

Передать административное дело а-4982/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, филиалу медицинской части ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России о признании незаконными действия должностных лиц    на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                Е.Ю. Кузнецова

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2а-4982/2023 ~ М-3455/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банецкий К.А.
Ответчики
филиал Медицинская часть № 12 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России
ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация административного искового заявления
23.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее