Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4420/2013 ~ М-4054/2013 от 02.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

12 ноября 2013г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4420/13 по иску Горбачевой Л. Н. к Попковой О. А., Снисаревой Н. А., Горбачеву М. А., Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбачева Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия по завещанию ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включении в состав наследственного имущества ФИО1 вышеуказанной квартиры и признании на нее права собственности.

По данному делу на <дата> было назначено судебное заседании.

Истец Горбачева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.34), о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

<дата> истец вторично не явилась в судебное заседание, была уведомлена надлежащим образом (л.д.47), сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, Горбачева Л.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик разбирательства дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбачевой Л. Н. к Попковой О. А., Снисаревой Н. А., Горбачеву М. А., Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истице вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья