Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2018 ~ М-614/2018 от 06.03.2018

Дело №2-1152/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ОГАНЕСЯНЕ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бондареву М.Е., Шекановой Т.И., Тоноян В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Бондаревым М.Е. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Бондарева М.Е. кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 33.00% годовых

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 500 589 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга – 235135 руб. 12 коп., сумма процентов – 150424 руб. 29 коп., штрафные санкции – 115030 руб. 78 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком и Шекуновой Т.И., и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Тонояном В.Т..

На основании п.2.5 договоров поручительства Банк вправе потребовать у Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

По утверждению истца ответчикам были направлены уведомления с требованием погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Бондарева М.Е., Шекановой Т.И., Тонояна В.Т. в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере500 589 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга – 235135 руб. 12 коп., сумма процентов – 150424 руб. 29 коп., штрафные санкции – 115030 руб. 78 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Бондарев М.Е., Шеканова Т.И., Тоноян В.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, однако повестки были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В материалы дела представлены адресные справки ОАСР УВМ ГУ МВД РФ, согласно которым Бондарев М.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Шеканова Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Тоноян В.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По приведенным мотивам суд считает ответчиков Бондарева М.Е., Шеканову Т.И., Тонояна В.Т. извещенными надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «1Банк» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Бондаревым М.Е. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Бондарева М.Е. кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 33.00% годовых

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шекуновой Т.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и между Банком и Тонояном В.Т. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Так, на основании п.2.5 договоров поручительства Банк вправе потребовать у Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так же в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заемщик и поручитель своих обязательств по кредитному договору не выполнили.

По утверждению истца ответчикам были направлены уведомления с требованием погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не представили своих
возражений на иск и доказательств, подтверждающих эти возражения, суд основывается на обстоятельствах и доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании.

Истец представил в суд расчет указанной выше суммы, подлежащей взысканию с ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 500 589 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга – 235135 руб. 12 коп., сумма процентов – 150424 руб. 29 коп., штрафные санкции – 115030 руб. 78 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу в части суммы основного долга и процентов, поскольку считает расчет правильным, основанным на законе и договоре, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Законом и договором сторон предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств и неисполнение обязательств по кредитному договору в виде неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, требуемой истцом, составляет: 115 030 руб. 37 коп.

При этом сумма общей задолженности по договору составляет: сумма основного долга –235 135 руб. 12 коп., сумма начисленных процентов –150 424 руб. 29 коп.

При таких обстоятельствах суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить размер неустойки по сумме основного долга до 15 000 руб.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Бондарева М.Е. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям Шекановой Т.И., Тонояну В.Т.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, с них в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 238 101 руб. 76 коп., из которых: сумма задолженности по возврату кредита – 400 559 руб. 41 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 235 135 руб. 12 коп., задолженность по процентам – 150 424 руб. 29 коп., пени на сумму задолженности – 15000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, то с ответчиков в доход местного бюджета в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7206 руб. – по 2402 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «1░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 559 ░░░. 41 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 235 135 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 150 424 ░░░. 29 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7206 ░░░. – ░░ 2402 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: