Дело № 1-1258/20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 20 ноября 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Юртиной Т.С.,
с участием: государственного обвинителя Киселева А.А.,
подсудимого Стадухина М.Ю.,
защитника - адвоката Иванова Р.С.,
при секретаре Воробьеве К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стадухина М.Ю., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стадухин, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействие при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области» (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области или исправительное учреждение) № 336-лс от 28 декабря 2017 г., Стадухин М.Ю. с 1 января 2018 г. был назначен на должность инструктора-кинолога кинологического отделения отдела охраны исправительного учреждения.
Согласно Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (ст. 24).
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 14 марта 2018 г., 25 января и 26 сентября 2019 г. начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области Стадухин М.Ю. был обязан: руководствоваться законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и иными нормативно-правовыми актами МЮ РФ, ФСИН России в части касающейся отдела охраны (п. 3); заступать на службу в соответствии с графиком несения службы и постовой ведомости караула (п. 10); уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 11); участвовать в мероприятиях по соблюдению режима содержания осужденных (п. 34); соблюдать правила внутреннего распорядка учреждения (п. 37); кроме того был предупрежден о том, что несет персональную ответственность за пронос на территорию учреждения вещей и предметов, запрещенных к хранению осужденными, в том числе средств сотовой связи, комплектующих к ним (п. 91).
В связи с занимаемой должностью Стадухину М.Ю. было достоверно известно, что:
- согласно пп. 1, 3, 4, 6 ст. 14 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются права осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы;
- согласно ст. 26 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1) сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации;
- согласно п. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний;
- согласно п. 17 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 (далее Правила), фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, включены в перечень предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
Таким образом, инструктор-кинолог кинологического отделения отдела охраны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области
Стадухин М.Ю. являлся должностным лицом, на постоянной основе осуществлявшим функции представителя власти, и был наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, проходить на режимную территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, в период с 1 сентября 2018 г. по 29 января 2020 г. совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 1 по 16 сентября 2018 г. Стадухин М.Ю., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении дежурной части ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: г. Курган, ул. 2-я Часовая, 40, действуя в корыстных целях, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и пп. 11, 16, 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, вступил в неслужебные отношения с осужденным ФИО13 Е.О., отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области в виде лишения свободы за совершенное преступление и постоянно находящимся на территории указанного исправительного учреждения. При этом Стадухин М.Ю. и ФИО13 Е.О. достигли между собой договоренности о том, что за взятку в виде денег Стадухин М.Ю. на постоянной основе будет совершать в пользу ФИО13 Е.О. заведомо незаконные действия - передачу последнему предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено в соответствии с Приложением № 1 к Правилам, и заведомо незаконное бездействие - непринятие к ФИО13 Е.О. предусмотренных ст. 82 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил мер по изъятию указанных предметов, также оказание ему общего покровительства и попустительства по службе, выраженные в его нормальном нахождении в исправительном учреждении и не сообщении администрации исправительного учреждения о нахождении у ФИО13 Е.О. запрещенных предметов.
Согласно достигнутой договоренности передача взятки должна была осуществляться лично Стадухину М.Ю. посредством перевода денежных средств со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО168 на счета банковских карт, находящихся в пользовании Стадухина М.Ю., с использованием услуги «Мобильный банк», предоставляемой клиентам ПАО «Сбербанк России» и подключенной к сим-карте с абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО13 Е.О. После зачисления денежных средств на счета банковских карт, находящихся в пользовании Стадухина М.Ю., последний должен был по указанию ФИО13 Е.О., получаемых от него либо при личных встречах на территории исправительного учреждения либо путем переписки в социальной сети «ВКонтакте», незаконно проносить на территорию исправительного учреждения и передавать последнему запрещенные предметы: сим-карты, мобильные телефоны и комплектующие к ним, передаваемые Стадухину М.Ю. по указанию ФИО13 Е.О. неустановленным лицом, а также ФИО134 Н.А., не осведомленными о преступном характере действий Стадухина М.Ю. и ФИО13 Е.О.
Так, 16 сентября 2018 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 19 часов 20 минут 16 сентября 2018 г.
Далее Стадухин М.Ю. в осуществление своего преступного умысла, в один из дней в период с 16 до 27 сентября 2018 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 1 500 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области найденный им ранее и хранящийся у него дома мобильный телефон с зарядным устройством к нему, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
1 октября 2018 г. ФИО13 Е.О., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 16 часов 54 минуты 1 октября 2018 г.
Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 1 до 3 октября 2018 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 1 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области 20 сим-карт различных операторов сотовой связи, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
3 октября 2018 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства на общую сумму 7 500 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 11 часов 14 минут и 20 часов 7 минут 3 октября 2018 г.
Далее Стадухин М.Ю. в один из дней в период с 3 до 9 октября 2018 г., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 7 500 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области три мобильных телефона с зарядными устройствами к ним, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
6 декабря 2018 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 14 часов 46 минут 6 декабря 2018 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 6 до 11 декабря 2018 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 1 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области 2 зарядных устройства к мобильным телефонам, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
11 декабря 2018 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 17 часов 36 минут 11 декабря 2018 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 11 декабря 2018 г. до 19 апреля 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 2 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области мобильный телефон, который передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
19 апреля 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 18 часов 57 минут 19 апреля 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 19 апреля до 21 мая 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 2 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области мобильный телефон, который передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
21 мая 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Алексеевой М.В., денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 19 часов 48 минут 21 мая 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 21 до 26 мая 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 1 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области 10 сим-карт, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
26 мая 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Алексеевой М.В., денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 16 часов 25 минут 26 мая 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 26 мая до 21 июня 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 4 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области три мобильных телефона, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
21 июня 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 8 часов 39 минут 21 июня 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 21 июня до 13 июля 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 2 500 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области мобильный телефон, который передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
13 июля 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 10 часов 32 минуты 13 июля 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 13 июля до 28 августа 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 3 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области мобильный телефон, который передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
28 августа 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 8 часов 43 минуты 28 августа 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 28 августа до 11 сентября 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 5 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области два мобильных телефона и два зарядных устройства к сотовым телефонам, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
16 сентября 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 19 часов 14 минут 16 сентября 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в один из дней в период с 16 до 21 сентября 2019 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 3 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области мобильный телефон, который передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
21 сентября 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 2 500 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, на который они были зачислены в 19 часов 45 минут 21 сентября 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., в один из дней в период с 21 до 25 сентября 2019 г., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 2 500 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области два мобильных телефона и два зарядных устройства к мобильным телефонам, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
25 и 29 сентября 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 1 500 рублей и в сумме 5 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО134 Н.А. и привязанный к ее банковской карте, находящейся в пользовании Стадухина М.Ю., на который они были зачислены в 19 часов 50 минут 25 сентября 2019 г. и в 16 часов 44 минуты 29 сентября 2019 г., соответственно.
Далее Стадухин М.Ю., в период с 25 сентября до 5 октября 2019 г., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 6 500 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области три мобильных телефона и три зарядных устройства к ним, которые передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
12 ноября 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности на совершение в его пользу незаконных действий, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве взятки на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО134 Н.А. и привязанный к ее банковской карте, находящейся в пользовании Стадухина М.Ю., на который они были зачислены в 8 часов 59 минут 12 ноября 2019 г.
Далее Стадухин М.Ю., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, в период с 12 ноября 2019 г. до 29 января 2020 г., осознавая, что его действия носят противозаконный характер, в нарушение пп. 3, 10, 11, 34, 37, 91 своей должностной инструкции, ст. 82, 92 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил и п. 17 Приложения № 1 к указанным Правилам, за взятку в виде денег в размере 2 000 рублей пронес в предметах своей форменной одежды на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области мобильный телефон, который передал осужденному ФИО13 Е.О. в помещении дежурной части исправительного учреждения.
Кроме того, 27 сентября, 9 октября, 21 ноября 2018 г., 11 сентября и 5 октября 2019 г. ФИО13 Е.О., действуя согласно ранее достигнутой со Стадухиным М.Ю. договоренности о передаче последнему взятки в виде денег за незаконное бездействие в его интересах, выразившееся в непринятии к нему предусмотренных ст. 82 УИК РФ, ст. 13, 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-1, пп. 2, 17 Правил мер по изъятию запрещенных предметов, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе, перечислил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО168 денежные средства на общую сумму 4 500 рублей на счета ПАО «Сбербанк России», привязанные к банковским картам Стадухина М.Ю. и ФИО134 Н.А.
Так, перечисленные ФИО13 Е.О. 27 сентября, 9 октября и 21 ноября 2018 г. денежные средства в размере по 1 000 рублей в качестве взятки были зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте в 14 часов 12 минут 27 сентября 2018 г., в 14 часов 6 минут 9 октября 2018 г., в 16 часов 5 минут 21 ноября 2018 г.
Денежные средства в размере 1 000 рублей, перечисленные ФИО13 Е.О. в качестве взятки 11 сентября 2019 г., были зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Стадухина М.Ю. и привязанный к его банковской карте, в 21 час 26 минут 11 сентября 2019 г.
Денежные средства в размере 500 рублей, перечисленные ФИО13 Е.О. в качестве взятки 5 октября 2019 г., были зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО134 Н.А. и привязанный к ее банковской карте, находящейся в пользовании Стадухина М.Ю., в 18 часов 7 минут 5 октября 2019 г.
Денежные средства, полученные от ФИО13 Е.О. за совершение в его пользу заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе, в общей сумме 49 000 рублей, являющейся значительным размером взятки, Стадухин М.Ю. обратил в свою собственность и получил возможность использовать по своему усмотрению.
Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.
Подсудимый Стадухин М.Ю.виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
При допросах в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Стадухин пояснил, что 7 или 8 сентября 2018 г. с 22 до 7 часов, когда он находился на работе в помещении дежурной части ИК-1, с ФИО13 договорились о передаче последнему за денежное вознаграждение запрещенных предметов. Осужденный ФИО13 в то время работал дневальным в дежурной части колонии, спросил у него, сможет ли он за денежное вознаграждение проносить на территорию колонии и передавать ему сотовые телефоны, зарядные устройства и сим-карты. На предложение ФИО13 он согласился в связи с трудным материальным положением. ФИО13 поинтересовался, есть ли у него какой-нибудь телефон, который он мог бы ему передать за деньги. В тот момент у него дома находился сенсорный сотовый телефон, который он ранее нашел и не пользовался им. Он сказал об этом ФИО13. Они договорились, что данный телефон он ему передаст сразу после поступления денежных средств на свою карту. Как только деньги поступили, в тот же день он пронес на территорию колонии и передал ФИО13 указанный сотовый телефон с зарядным устройством к нему. В дальнейшем на протяжении 2018 и 2019 годов он неоднократно за денежное вознаграждение по просьбе ФИО13 проносил на территорию исправительной колонии № 1 и передавал лично ему запрещенные предметы, а именно сотовые телефоны, зарядные устройства к ним, сим-карты. Размер его денежного вознаграждения за пронос запрещенных предметов на территорию колонии зависел от того, что именно он должен был пронести и передать, а также от количества и качества данных предметов (например, сенсорный или кнопочный телефон). Общение с ФИО13 по поводу передачи ему запрещенных предметов происходило либо при личных встречах в помещении дежурной части, когда он (Стадухин) работал в ночную смену, либо путем переписки в социальной сети «ВКонтакте». ФИО13 в переписке сообщал, что ему нужны какие-либо запрещенные предметы, спрашивал, сможет ли он их занести в колонию. Получив положительный ответ, ФИО13 также в переписке сообщал, что именно он должен будет занести в колонию и передать ему. Запрещенные предметы, которые он должен был занести в колонию и передать ФИО13, он практически всегда, за исключением первого раза, по договоренности с ФИО13 забирал из своего почтового ящика. Кто и когда их туда помещал, он не знает. Один раз летом 2019 года по указанию ФИО13 он забирал два телефона у ФИО134, с которой встретился у памятника около железнодорожного вокзала, время и место встречи с ФИО134, ему сообщил ФИО13. Запрещенные предметы на территорию колонии он проносил только после перечисления ФИО13 денежных средств. Денежные вознаграждения от ФИО13 он получал следующим образом: в период с сентября 2018 года по август 2019 года ФИО13 перечислял деньги на банковские карты, оформленные на его (Стадухина) имя, а с сентября 2019 года стал перечислять деньги на банковскую карту ФИО134, которую он по указанию ФИО13 забрал из своего почтового ящика примерно в сентябре 2019 года. Он периодически снимал наличные денежные средства с этих карт, использовал их для личных нужд. Несколько раз ФИО13 переводил ему денежные средства за то, чтобы он не сообщал сотрудникам колонии о наличии у него (ФИО13) запрещенных предметов и не изымал у него эти предметы. За это ФИО13 мог перечислить ему от 500 рублей до 1 000 рублей. В период с сентября 2018 по ноябрь 2019 года по просьбе ФИО13 за денежное вознаграждение он пронес на территорию ИК-1 и передал последнему около 20 сотовых телефонов, несколько зарядных устройств к сотовым телефонам, и более 20 сим-карт. На территорию колонии запрещенные предметы он проносил во внутреннем кармане верхней форменной одежды. Запрещенные предметы он всегда передавал ФИО13 лично при встрече в помещении дежурной части колонии в ночное время. После просмотра видеофайлов пояснил, что на видеозаписях он совершает операции по банковским картам (л.д. 23-27, 35-37, 51-53 т. 2).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Допросив свидетеля ФИО13, огласив показаний свидетелей ФИО134 и ФИО168, исследовав письменные материала уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления на основании следующих доказательств.
Свидетель ФИО13 Е.О. в судебном заседании пояснил, что в помещении дежурной части Стадухин обратился к нему, предложил взять телефон за деньги. Он согласился, Стадухин дал ему номер карты, куда он должен был перевести деньги. Затем раз или два в неделю он переводил Стадухину на банковскую карту денежные средства от 500 до 5 000 рублей, за что последний передавал ему телефоны, зарядные устройства и сим-карты.
На следствии свидетель ФИО13 дал показания о том, что с апреля 2016 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области. С марта 2018 года по декабрь 2019 года он работал дневальным в дежурной части исправительной колонии, занимался хозяйственной деятельностью. Примерно в сентябре 2018 года, сотрудник колонии Стадухин в помещении дежурной части колонии предложил ему за денежное вознаграждение заносить и передавать ему (ФИО13) запрещенные предметы – мобильные телефоны, зарядные устройства к ним и сим-карты. Он согласился, они договорились, что он сначала переводит Стадухину деньги на его банковскую карту в качестве вознаграждения за его услуги по проносу запрещенных предметов, после этого Стадухин заносит и передает их ему. Предметы, которые Стадухин заносил на территорию колонии, последнему передавались через почтовый ящик квартиры <адрес> в г. Кургане – это было требование Стадухина. Со Стадухиным он общался либо лично во время нахождения в помещении дежурной части, либо позднее по переписке в социальной сети «ВКонтакте». В переписке он обычно сообщал Стадухину, какие запрещенные предметы и сколько, ему передадут, в ответ Стадухин сообщал ему размер его денежного вознаграждения за пронос и передачу запрещенных предметов. Денежные средства в качестве взятки Стадухину он перечислял с банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на его мать ФИО168. Операции по переводу денежных средств с данной карты он совершал при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к карте матери и привязанной к находящейся у него в пользовании сим-карте. Впервые он перевел 1500 рублей на карту Стадухина 16 сентября 2018 г. за пронос на территорию колонии сотового телефона. После чего Стадухин передал ему сотовый телефон с зарядным устройством. 27 сентября 2018 г. он перевел на карту Стадухина 1 000 рублей в качестве взятки за то, чтобы Стадухин не сообщал другим сотрудникам колонии о наличии у него запрещенных предметов, а также чтобы сотрудники колонии не изымали у него запрещенные предметы. В первых числах октября 2018 года он перевел на банковскую карту Стадухина 1000 рублей в качестве вознаграждения за пронос на территорию колонии сим-карт, после чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему 20 сим-карт различных операторов сотовой связи. Часть из переданных сим-карт он передал другим осужденным, часть оставил себе. После этого, где-то в октябре 2018 года, он перевел на банковскую карту Стадухина 6000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильных телефонов. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему три мобильных телефона. После этого, также где-то в октябре 2018 года, он перевел на банковскую карту Стадухина 1 500 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии зарядных устройств к мобильным телефонам. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему три зарядных устройства. После этого, также где-то в октябре 2018 года, он перевел на банковскую карту Стадухина 1 000 рублей в качестве взятки за то, чтобы он не разглашал другим сотрудникам колонии информацию о наличии у него (ФИО13) запрещенных предметов, а также за то, чтобы он и другие сотрудники колонии не изымали у него запрещенные предметы.
В ноябре 2018 года он перевел на банковскую карту Стадухина 1 000 рублей в качестве взятки за то, чтобы он или другие сотрудники ИК-1 не изымали у него запрещенные предметы.
После этого, в декабре 2018 года он перевел на банковскую карту Стадухина 1 000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии зарядных устройств к мобильным телефонам. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему два зарядных устройства к мобильным телефонам.
Также в декабре 2018 года он перевел на банковскую карту Стадухина 2000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильного телефона. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему мобильный телефон.
В апреле 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 2000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильного телефона. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему смартфон.
В мае 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 1000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии сим-карт. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему 10 сим-карт.
После этого, также в мае 2019 года, он перевел на банковскую карту Стадухина 4000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильных телефонов. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему три мобильных телефона.
В июне 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 2500 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильного телефона. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему смартфон.
В июле 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 3000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильного телефона. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему смартфон.
В августе 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 5000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильных телефонов и зарядных устройств к ним. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему два мобильных телефона и два зарядных устройства.
В сентябре 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 1 000 рублей в качестве взятки за то, чтобы он или другие сотрудники ИК-1 не изымали у него запрещенные предметы.
В сентябре 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 3000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильного телефона. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему мобильный телефон.
После этого также в сентябре 2019 года он перевел на банковскую карту Стадухина 2500 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильных телефонов. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему два мобильных телефона и два зарядных устройства.
Денежные средства в качестве взятки Стадухину он перечислял на несколько разных банковских карт Стадухина, при этом номера карт ему сообщал сам Стадухин.
В сентябре 2019 года Стадухин попросил его найти для него банковскую карту, оформленную на какого-нибудь другого человека, чтобы в дальнейшем использовать данную карту для получения взяток. После этого он (ФИО13) договорился с осужденным ФИО134 о том, что его жена - ФИО134 передаст свою банковскую карту Стадухину. После этого он стал перечислять денежные средства в качестве взятки Стадухину на карту ФИО134.
В сентябре 2019 года он перевел на банковскую карту ФИО134, находящейся в пользовании Стадухина 1500 рублей и 5000 рублей в качестве взятки за пронос на территорию колонии мобильных телефонов и зарядных устройств. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему три мобильных телефона и три зарядных устройства к ним.
В октябре 2019 года он перевел на банковскую карту ФИО134 500 рублей в качестве взятки Стадухину за то, чтобы он и другие сотрудники колонии не изымали у него запрещенные предметы.
В ноябре 2019 года он перевел на банковскую карту ФИО134 2000 рублей в качестве взятки Стадухину за пронос на территорию колонии мобильного телефона. После чего Стадухин пронес на территорию ИК-1 и передал ему мобильный телефон.
Все запрещенные предметы, которые Стадухин проносил на территорию колонии за взятку, он передавал ему лично в помещении дежурной части колонии. Часть мобильных телефонов, зарядных устройств и сим-карт он передавал другим осужденным, а часть оставлял себе и пользовался ими.
Мобильные телефоны, зарядные устройства и сим-карты, которые Стадухин забирал в своем почтовом ящике, а затем проносил на территорию колонии, приобретались по его просьбе знакомыми осужденного Курбонова, которые потом помещали их в почтовый ящик. Один раз мобильные телефоны Стадухину передавала ФИО134. Один раз Стадухин пронес и передал ему мобильный телефон, который с его слов, он взял у себя дома.
В связи с общим покровительством Стадухина, за оказание которого он перечислял последнему денежные средства, запрещенные предметы у него не изымались, и он был уверен, что ему за это ничего не будет (л.д. 105-109, 110-116 т. 1, л.д. 6-9 т. 2).
Оглашенные показания свидетель ФИО13 подтвердил.
Свидетель ФИО168 в ходе предварительного расследования показала, что с апреля 2015 года ее сын ФИО13 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области. Ранее в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя и привязанная к ее номеру телефона. Данную банковскую карту в начале 2020 года она заблокировала и сдала ее в банк. В 2018 и 2019 годах указанной банковской картой она практически не пользовалась, но карта фактически находилась у нее дома. Все операции по указанной карте в 2018 и 2019 годах совершал ее сын ФИО13 с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру, сим-карта с которым в 2018 и 2019 годах находилась у ее сына в колонии, оформленному на ее имя. Какие операции по ее банковской карте совершал ее сын с помощью этой сим-карты, она не знает. Отказалась пояснить, каким образом ее сим-карта оказалась у сына в колонии (л.д. 157-159 т. 1).
Свидетель ФИО188 на следствии пояснил, что с 30 августа 2015 г. по 10 октября 2019 г. он отбывал наказание в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Курганской области. Вместе с ним отбывал наказание осужденный ФИО13, от которого он узнал, что один из сотрудников колонии по имени Михаил, работающий кинологом, за деньги проносит на территорию колонии для него (ФИО13) телефоны, сим-карты и зарядные устройства. Договорились они об этом, со слов ФИО13, в тот период, когда последний работал дневальным в дежурной части колонии и длилось это примерно на протяжении года. Летом 2019 года ФИО13 обратился к нему с просьбой, чтобы кто-нибудь из его родственников оформил банковскую карту, так как Михаил попросил ФИО13 перечислять деньги на чужую карту, которую сам же ФИО13 должен был найти для Михаила. По просьбе ФИО13 он (ФИО188) попросил свою жену Варлакову, чтобы та оформила на свое имя банковскую карту, которую в дальнейшем можно было передать Михаилу. На что ФИО134 сообщила о наличии у нее уже полученной банковской карты. По указанию ФИО13 он попросил жену положить имеющуюся у нее банковскую карту в почтовый ящик <адрес> в <адрес>. ФИО134 так и сделала. Со слов ФИО13 ему известно, что данную карту просил Михаил для получения от него (ФИО13) денежных средств. Также в 2019 году, когда именно не помнит, по просьбе ФИО13 он просил жену забрать сотовые телефоны, где именно не помнит, где-то в <адрес>, у кого ему не известно. ФИО134 его просьбу выполнила, то есть она забрала телефоны и передала их Михаилу. Передача проходила в парке, расположенном напротив железнодорожного вокзала. Какие именно телефоны передавала жена, он не помнит. О том, что она передает телефоны сотруднику колонии, он жене не говорил (л.д. 155-156 т. 1).
Свидетель ФИО134 Н.А. на следствии дала показания о том, что с 2015 года по октябрь 2019 года ее муж ФИО188 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области. Летом 2019 года в ходе телефонного разговора с мужем последний попросил ее оформить на свое имя банковскую карту, которую в дальнейшем надо было передать ему в колонию. На тот момент у нее имелась банковская карта Сбербанка, которой она не пользовалась, поэтому она решила новую карту не оформлять, а передать мужу уже имеющуюся у нее карту. В дальнейшем по указанию мужа она положила свою банковскую карту в почтовый ящик квартиры <адрес> в г. Кургане. Кто должен был забрать карту из ящика, она не знала. Через некоторое время после этого по просьбе мужа она забрала у незнакомого человека два мобильных телефона, которые позже также по указанию мужа передала Стадухину при встрече около памятника напротив железнодорожного вокзала г. Кургана. Насколько ей было известно, в дальнейшем данные телефоны должны были быть переданы в колонию (л.д. 134-137, 142-145 т. 1).
В ходе проверки показаний на месте на следствии ФИО134 указала почтовый ящик, куда положила банковскую карту, и место передачи Стадухину сотовых телефонов (л.д. 146-154 т. 1).
Вина Стадухина в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- копиями служебных документов Стадухина, в том числе приказа о назначении Стадухина на должность инструктора-кинолога кинологического отделения отдела охраны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, его должностной инструкцией (т. 2 л.д. 66, 67-72, 73-78, 79-84),
- протоколом предъявления лица для опознания от 16 марта 2020 г., согласно которому ФИО134 опознала Стадухина как человека, которому в конце лета либо в начале осени 2019 г., находясь у памятника Т. Невежину в <адрес>, она передала два сотовых телефона (т. 1 л.д. 138-141),
- протоколом обыска от 10 февраля 2020 г., согласно которому по месту жительства Стадухина по адресу: <адрес> изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО134 (т. 1 л.д.162-165),
- протоколом выемки от 10 февраля 2020 г., согласно которому у Стадухина изъят мобильный телефон в чехле с двумя сим-картами (т. 1 л.д. 169-171),
- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2020 г., согласно которому осмотрены изъятые у Стадухина предметы (т. 1 л.д. 172-177),
- протоколом выемки от 10 февраля 2020 г., согласно которому у свидетеля ФИО13 изъяты три сотовых телефона, сим-карта, адаптер питания, зарядное устройство для сотовых телефонов (т. 1 л.д. 186-190),
- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2020 г., согласно которому осмотрены изъятые у ФИО13 предметы (т. 1 л.д. 191-195),
- протоколом осмотра предметов и документов от 11 февраля 2020 г., согласно которому осмотрен компакт-диск с выписками по счетам на имя Стадухина и отчетами об операциях, проведенных по его банковским картам, а также осмотрена выписка о движении денежных средств по счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО134.
В ходе осмотра установлено, что на карту Стадухина №…345 с карты, принадлежащей ФИО168, поступили следующие переводы:
- 21 июня 2019 г. в 8 часов 39 минут в сумме 2 500 рублей;
- 13 июля 2019 г. в 10 часов 32 минуты в сумме 3 000 рублей;
- 28 августа 2019 г. в 8 часов 43 минуты в сумме 5 000 рублей;
- 11 сентября 2019 г. в 21 часов 26 минут в сумме 1 000 рублей;
- 16 сентября 2019 г. в 19 часов 14 минут в сумме 3 000 рублей.
В ходе осмотра установлено, что на карту Стадухина №…093 с карты, принадлежащей ФИО168, поступили следующие переводы:
- 19 апреля 2019 г. в 18 часов 57 минут в сумме 2 000 рублей;
- 21 мая 2019 г. в 19 часов 48 минут в сумме 1 000 рублей;
- 26 мая 2019 г. в 16 часов 25 минут в сумме 4 000 рублей;
- 21 сентября 2019 г. в 19 часов 45 минут в сумме 2 500 рублей.
В ходе осмотра установлено, что на карту Стадухина №…179 с карты, принадлежащей ФИО168, поступили следующие переводы:
- 1 октября 2018 г. в 16 часов 15 минут в сумме 1 000 рублей;
- 3 октября 2018 г. в 11 часов 14 минут в сумме 6 000 рублей;
- 3 октября 2018 г. в 20 часов 7 минут в сумме 1 500 рублей;
- 9 октября 2018 г. в 14 часов 6 минут в сумме 1 000 рублей;
- 21 ноября 2018 г. в 16 часов 5 минут в сумме 1 000 рублей;
- 12 июня 2018 г. в 14 часов 46 минут в сумме 1 000 рублей;
- 11 декабря 2018 г. в 17 часов 36 минут в сумме 2 000 рублей.
В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету №…900, установлено, что владельцем счета является ФИО134, к счету привязана банковская карта, на которую поступали денежные средства с карты, принадлежащей ФИО168:
- 27 августа 2019 г. в 15 часов 13 минут в сумме 800 рублей;
- 25 сентября 2019 г. в 19 часов 50 минут в сумме 1 500 рублей;
- 29 сентября 2019 г. в 16 часов 44 минуты в сумме 5 000 рублей;
- 5 октября 2019 г. в 18 часов 7 минут в сумме 500 рублей;
- 12 ноября 2019 г. в 8 часов 59 минут в сумме 2 000 рублей.
Согласно выписке по карте ФИО134, установлено, что в ней содержатся сведения о снятии наличных денежных средств со счета карты в различных банкоматах, в том числе, зафиксировано снятие наличных денежных средств 29 октября 2019 г. в 17 часов 29 минут в сумме 500 рублей и 31 октября 2019 г. в 13 часов 9 минут в сумме 500 рублей (т. 1 л.д. 199-205);
- протоколом осмотра предметов от 11 марта 2020 г., согласно которому осмотрен диск с выписками по счетам на имя Стадухина и отчетами об операциях, проведенных по его банковским картам.
В ходе осмотра установлено, что на карту Стадухина №…345 с карты, принадлежащей ФИО168, поступили следующие переводы:
- 21 июня 2019 г. в 8 часов 39 минут в сумме 2 500 рублей;
- 13 июля 2019 г. в 10 часов 32 минуты в сумме 3 000 рублей;
- 28 августа 2019 г. в 8 часов 43 минуты в сумме 5 000 рублей;
- 11 сентября 2019 г. в 21 час 26 минут в сумме 1 000 рублей;
- 16 сентября 2019 г. в 19 часов 14 минут в сумме 3 000 рублей.
В ходе осмотра установлено, что на карту Стадухина №…093 с карты, принадлежащей ФИО168, поступили следующие переводы:
- 19 апреля 2019 г. в 18 часов 57 минут в сумме 2 000 рублей;
- 21 мая 2019 г. в 19 часов 48 минут в сумме 1 000 рублей;
- 26 мая 2019 г. в 16 часов 25 минут в сумме 4 000 рублей;
- 21 сентября 2019 г. в 19 часов 45 минут в сумме 2 500 рублей.
В ходе осмотра установлено, что на карту Стадухина №…179 с карты, принадлежащей ФИО168, поступили следующие переводы:
- 16 сентября 2018 г. в 19 часов 20 минут в сумме 1 500 рублей;
- 27 сентября 2018 г. в 14 часов 12 минут в сумме 1 000 рублей;
- 1 октября 2018 г. в 16 часов 15 минут в сумме 1 000 рублей;
- 3 октября 2018 г. в 11 часов 14 минут в сумме 6 000 рублей;
- 3 октября 2018 г. в 20 часов 7 минут в сумме 1 500 рублей;
- 9 октября 2018 г. в 14 часов 6 минут в сумме 1 000 рублей;
- 21 ноября 2018 г. в 16 часов 5 минут в сумме 1 000 рублей;
- 12 июня 2018 г. в 14 часов 46 минут в сумме 1 000 рублей;
- 11 декабря 2018 г. в 17 часов 36 минут в сумме 2 000 рублей.
В ходе осмотра установлено, что на диске имеются сведения о многочисленных операциях по снятию наличных денежных средств со счета карты в различных банкоматах г. Кургана и г. Шумихи, в том числе о снятии наличных денежных средств 1 января 2020 г., а также сведения о внесении денежных средств на карту, в том числе внесении 300 рублей на карту 14 января 2020 г. (т. 1 л.д. 214-225),
- протоколом осмотра предметов от 6 марта 2020 г., согласно которому осмотрены два компакт-диска на которых зафиксированы моменты совершения Стадухиным операций по банковским картам на его имя и на имя ФИО134 29 и 31 октября 2019 г., 1 и 14 января 2020 г., на которые поступали денежные средства от ФИО13 в качестве взятки Стадухину (л.д. 229-247 т. 1).
Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.
Виновность подсудимого в получении взятки подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и согласующимися с ними и между собой вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО200, ФИО201, письменными материалами дела, в частности копиями служебных документов Стадухина, протоколом опознания последнего ФИО134, протоколом обыска, в ходе которого у подсудимого изъята банковская карта ФИО134, протоколом выемки у ФИО13 сотовых телефонов, сим-карты, адаптера питания, зарядного устройства, протоколами осмотров изъятых предметов и дисков с информацией о движении денежных средств по банковским картам и с видеозаписью осуществления операций по банковским картам Стадухиным, подтверждающей осуществление ФИО13 переводов денежных средств Стадухину и снятие их последним, в том числе с карты ФИО134.
Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Стадухина исходе дела, судом не установлено.
Стадухин получил денежные средства лично за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, причем указанные действия и бездействие, в том числе, входили в служебные полномочия подсудимого, как должностного лица, наделенного организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказание в виде лишения свободы. За полученные денежные средства Стадухин не только незаконно попустительствовал допускаемым осужденным нарушениям законодательства о содержании в исправительных учреждениях, но и сам проносил запрещенные предметы в исправительное учреждение. Предметом взятки являлись денежные средства в сумме 49000 рублей, что является значительным размером.
Суд квалифицирует действия подсудимого Стадухина М.Ю. по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия и бездействие.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и состоянии здоровья Стадухина, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Стадухина обстоятельствами суд признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе производства по делу, наличие у виновного малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в судебном заседании.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния, либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд оснований не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства совершенного Стадухиным преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Стадухина, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении виновного. При определении срока лишения свободы суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.
В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Стадухина мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать у Стадухина 49 000 рублей, взамен полученных им в качестве взятки денежных средств, и обратить их в собственность государства.
Арест, наложенный по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 марта 2020 г. на имущество Стадухина М.Ю., - сотовый телефон «Самсунг Гелакси А10», в виде запрета на право пользования и распоряжения указанным имуществом, - надлежит сохранить для обеспечения конфискации указанных денежных средств.
Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Стадухина М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Стадухину М.Ю. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в следственный изолятор.
Срок отбывания наказания Стадухину М.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей Стадухина М.Ю. в порядке задержания и применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в периоды с 10 по 11 февраля 2020 г. и с 20 ноября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Стадухина М.Ю. под домашним арестом с 12 февраля по 19 ноября 2020 г. засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать денежные средства Стадухина М.Ю. в сумме 49000 рублей и безвозмездно обратить их в собственность государства.
Арест, наложенный по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 марта 2020 г. на имущество Стадухина М.Ю., - сотовый телефон «Самсунг Гелакси А10», имей 356786105015840, 356787105015848, в виде запрета на право пользования и распоряжения указанным имуществом, - сохранить до обращения взыскания в счет конфискации.
Взыскать со Стадухина М.Ю. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в сумме 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению суда.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах уголовного дела диски, банковскую карту хранить там же; выписку по счету, мобильные телефоны «Самсунг», «Нокиа», «Флай», чехлы, сим-карты, адаптер питания, зарядное устройство, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СО по г. Курган СУ СК России по Курганской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Т.С. Юртина