Приговор по делу № 1-1/2014 (1-113/2013;) от 31.10.2013

Дело № 1-1/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре Касатка Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного

прокурора Иванова Е.А.,

потерпевших Ш., Ч.М.,

подсудимого Ульянова Д.Д. и его защитника – адвоката Никифорова С.А., представившего удостоверение № 1825 и ордер № 234 от 21 ноября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульянова Д.Д., <данные изъяты>, судимого:

19 октября 2006 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 1 июня 2007 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

12 июля 2007 года Марксовским городским судом Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от 19 октября 2006 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 11 марта 2010 года по отбытии наказания;

9 июня 2010 года Марксовским городским судом Саратовской области с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года, по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14 января 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 мая 2011 года, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 9 июня 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 7 декабря 2012 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ульянов Д.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

В ночное время 8 марта 2013 года Ульянов Д.Д., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, принадлежащей Ч., реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества Ч., действуя из корыстных побуждений, из холодильника, расположенного в указанной квартире, изъял куриные окорочка массой 3 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, банку объемом 3 л. с солеными помидорами стоимостью <данные изъяты> рублей, банку объемом 1 л. с маринованными грибами «грузди» стоимостью <данные изъяты> рублей, которые сложил в найденную в зале квартиры Ч. сумку, не представляющую материальной ценности, принадлежащую Ч. Продолжая реализацию преступного умысла на тайное хищение имущества Ч., Ульянов Д.Д. подошел к шкафу в зале квартиры Ч., из которого изъял мешок сахара массой 5 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, пакет муки массой 2 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, пачку риса весом 900 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, которые сложил в ту же сумку. Данную сумку с находящимися в ней продуктами питания Ульянов Д.Д. через окно зала квартиры Ч. при помощи обнаруженного там же рыболовного спиннинга спустил на землю.

Продолжая реализацию преступного умысла на тайное хищение имущества Ч., находясь в зале той же квартиры, Ульянов Д.Д. из шифоньера достал плед стоимостью <данные изъяты> рублей, а с холодильника забрал магнитофон «АTLANTA AT-760» с серийным номером № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч., которые сложил в найденный в зале квартиры Ч. мешок, не представляющий материальной ценности, принадлежащий Ч. Данный мешок с пледом и магнитофоном Ульянов Д.Д. при помощи того же рыболовного спиннинга через окно зала квартиры Ч. спустил на землю.

После этого Ульянов Д.Д. вышел из квартиры Ч. и, подобрав мешок и сумку с похищенным имуществом, лежащими под окном квартиры Ч., с места преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в дневное время 29 марта 2013 года Ульянов Д.Д., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, расположенный в 600 метрах в юго-западном направлении от ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, где руками собрал листья и верхушечные части произраставшей там конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану) массой не менее 12,541 грамма, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет.

Осуществляя незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – каннабиса (марихуаны) массой не менее 12,541 грамма, Ульянов Д.Д. перенёс его в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где листья и верхушечные части конопли Ульянов Д.Д. руками измельчил и, сложив в металлическую тарелку, высушил на газовой плите. Затем часть наркотического средства каннабис (марихуана) Ульянов Д.Д. для получения наркотического опьянения употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану) массой не менее 12,541 грамма положил в пакет и незаконно хранил без цели сбыта в кармане своей куртки до 30 марта 2013 года, пока оно не было обнаружено и изъято у Ульянова Д.Д. сотрудниками полиции у дома <адрес>.

Помимо этого, в ночное время 7 апреля 2013 года Ульянов Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно, похитил из двора дома <адрес> мопед RACER RC 50 QT с серийным номером рамы № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ч.М., с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Ч.М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в дневное время 14 апреля 2013 года Ульянов Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений при помощи принесенных с собой зубила и напильников разрушил кирпичную кладку стены гаража Ш., расположенного в 130 метрах в юго-западном направлении от ОАО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, и в 150 метрах в южном направлении от дома <адрес>, в образовавшийся проем незаконно, с целью хищения проник в помещение гаража Ш., из которого похитил принадлежащую Ш. угловую шлифовальную машину УШМ-180\1800М «Интерскол» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего покинул помещение гаража Ш. через сделанный ранее пролом в стене, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Ульянов Д.Д. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник Никифоров С.А. заявленное подсудимым Ульяновым Д.Д. ходатайство также поддержал.

Согласно ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Ульянов Д.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ульянов Д.Д., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Ульянова Д.Д. по эпизоду преступления от 8 марта 2013 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Ульянов Д.Д. из корыстных побуждений, тайно, незаконно, против воли собственника изъял имущество Ч., обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб потерпевшей.

Действия Ульянова Д.Д. по эпизоду преступления, совершенного в период времени с 29 по 30 марта 2013 года, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Ульянов Д.Д. приобрел путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 12,541 грамма, которое хранил при себе до изъятия его сотрудниками полиции.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", к значительному размеру наркотического средства каннабис (марихуана) относится масса свыше 6 граммов.

Действия Ульянова Д.Д. по эпизоду преступления от 7 апреля 2013 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Ульянов Д.Д. из корыстных побуждений, тайно, незаконно, против воли собственника изъял имущество Ч.М., обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб потерпевшему.

Действия Ульянова Д.Д. по эпизоду преступления от 14 апреля 2013 года суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Ульянов Д.Д., реализуя преступный умысел, направленный на совершение кражи, из корыстных побуждений, тайно, незаконно, против воли собственника проник в гараж потерпевшего Ш., завладел принадлежащим потерпевшему имуществом, которое обратил в свою пользу и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями причинил ущерб потерпевшему.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Ульянов Д.Д. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается содержащейся в материалах уголовного дела справкой ГУЗ СО «Марксовская центральная районная больница» от 16 апреля 2013 года № 422 (л.д.107 т.2). Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 9 октября 2013 года № 432, Ульянов Д.Д. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.35 т.3). Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание поведение в судебном заседании, суд признает Ульянова Д.Д. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, и в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ульянова Д.Д., суд, в соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольный возврат похищенного имущества по эпизодам преступлений от 8 марта 2013 года и от 14 апреля 2013 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у Ульянова Д.Д. <данные изъяты>, указанных в сообщениях ФКУ ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области от 27 ноября 2013 года и от 10 декабря 2013 года.

Полное признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусматривающего специальные правила назначения наказания, в связи с чем полное признание Ульяновым Д.Д. вины повторному учету в качестве смягчающего обстоятельства, на что имеется указание в обвинительном заключении и отмечено защитником в судебном заседании, не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Ульянова Д.Д., является рецидив преступлений.

При назначении наказания также учитывается отрицательная характеристика Ульянова Д.Д. по месту жительства, мнение потерпевшего Ч.М., просившего в судебном заседании о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия по делу отягчающего обстоятельства категория совершенного Ульяновым Д.Д. преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, снижению на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не подлежит.

При определении вида наказания суд принимает во внимание совершение Ульяновым Д.Д. умышленных преступлений, одно из которых направлено против здоровья населения и общественной нравственности, три – против собственности, отнесенных чч.2, 3 ст.15 УК РФ к категориям небольшой и средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, также направленных против собственности, относящихся к категории тяжких, в связи с чем приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь путем назначения Ульянову Д.Д. за каждое из совершенных преступлений лишения свободы, а по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания Ульянову Д.Д. за каждое из совершенных преступлений, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений – положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания с применением части 3 той же статьи уголовного закона.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Ульянова Д.Д., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, суд не находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Ульяновым Д.Д., ранее отбывавшим лишение свободы, совершены преступления при рецидиве, в связи с чем в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ульянова Д.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления от 8 марта 2013 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления от 7 апреля 2013 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░, ░░░░░░░░░░ «ATLANTA AT-760», ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ «RACER RC50QT», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-180/1800░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0198368 ░░ 30 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.

.

.