Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 26.04.2016

Уголовное дело № 1-43/2016.                                                                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                           28 июня 2016 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Петровского района Тамбовской области Черникова А.А., подсудимого Тамбовский С.В. и его защитника адвоката Поповой И.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Шурупов Н.В., при секретарях судебного заседания: Черникове А.О., Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тамбовский С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом <адрес> по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 руб., с учетом постановления Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок - 2 года 10 мес. л/св. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 01 мес. 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тамбовский С.В. совершил преступление - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ФИО13) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Тамбовский С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своему соседу ФИО13, проживающему по адресу: <адрес>, для того чтобы узнать о пропаже своей курицы.

В ходе разговора межу Тамбовский С.В. и ФИО13 произошла ссора, в ходе которой Тамбовский С.В. умышленно кулаком руки один раз ударил по голове ФИО13 После чего, у Тамбовский С.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО13

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 45 минут Тамбовский С.В., находясь в доме ФИО13, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО13, подобранным на месте ножом умышленно со значительной силой нанес два удара в область живота ФИО13, от которых последний скончался на месте преступления.

В результате преступных действий Тамбовский С.В., ФИО13 в соответствии с заключением № Т-16 от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа, которое согласно заключению эксперта не повлекло за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ); проникающей раны передней поверхности живота с повреждением правой доли печени (прямой раневой канал в горизонтальной плоскости, в направлении спереди назад, длиной 9 см), проникающей раны левой боковой поверхности живота с повреждением нисходящего отдела толстой кишки (прямой раневой канал в горизонтальной плоскости, в направлении слева направо, длиной 4,5 см.), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Смерть ФИО13 согласно заключению эксперта № Т-16 от ДД.ММ.ГГГГ наступила от массивной кровопотери вследствие двух проникающих колото-резанных ранений живота.

Подсудимый Тамбовский С.В. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей гражданской супругой ФИО15 вернулись из <адрес> в <адрес>. Оба в этот день употребляли спиртные напитки. Зайдя в свой сарай, он обнаружил пропажу одной курицы. Он (Тамбовский С.В.) сразу решил, что курицу мог украсть только ФИО13, так тот раньше уже совершал у него кражи. Придя в дом к ФИО13, он спросил: «Зачем ты так сделал?». ФИО13 стал все отрицать, язвил, что это коршун кур ворует, затем стал неприлично выражаться в его адрес. Это стало «последней каплей» и он ударил ФИО13 рукой в лицо, они стали бороться. На столе лежал нож, он взял этот нож и ударил ФИО13 ножом в живот, затем еще раз. После этого ушел из дома, когда уходил, ФИО13 ещё был живой, он (Тамбовский С.В.) надеялся, что только его ранил. Специально убивать ФИО13 он не шел, все получилось спонтанно на месте. Нож выбросил по пути домой. Придя домой лег спать, а ФИО8 уже спала, так как была сильно пьяная. На утро он сказал ей, что надо ехать в <адрес> на работу.

Кроме признания вины подсудимым, вина Тамбовский С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Шурупов Н.В., пояснившего в судебном заседании, что он проживает в <адрес>, является сыном ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его отец убит в <адрес> по месту жительства. Он приехал в дом отца и узнал, что в убийстве подозревается Тамбовский С.В. Тамбовский С.В. вместе со своей сожительницей ФИО8 часто общались с его отцом, совместно распивали спиртное. В состоянии алкогольного опьянения ФИО13 был спокойный, драться ни на кого не кидался.

Показаниями свидетеля ФИО17 из которых следует, что она проживает в <адрес> и хорошо знает Тамбовский С.В. и его сожительницу ФИО8, а также ФИО13 Тамбовский С.В. когда не выпивает - нормальный парень, но в состоянии опьянения постоянно скандалит со своей сожительницей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО8 и сказала, что у них не хватает одной курицы, ФИО7 очень злой, пытается идти со всеми разбираться, на что она ответила: «Пусть сначала с собой разберется». Через несколько дней ей позвонил ФИО5 и сказал, что ФИО13 лежит в своем доме мертвый.

Показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что он проживает в <адрес>. В начале февраля 2016 года он обратил внимание, что в доме ФИО13 уже два дня постоянно горит свет, а его самого в селе не видно. Он зашел в дом и увидел ФИО13, лежащего на полу на правом боку, слева от входной двери. ФИО13 признаков жизни не подавал, в доме ощущался трупный запах. Он вызвал полицию, они стали снимать отпечатки пальцев, нашли нож. При осмотре трупа он видел ножевое ранение на животе, на полу было пятно крови.

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она проживает в <адрес>. В девятом часу утра ДД.ММ.ГГГГ из окна своего дома она видела как Тамбовский С.В. и его сожительница ФИО8 быстро уходили из села в сторону автотрассы. Ей показалось это подозрительным, так как раньше они так рано не уезжали, тем более это был выходной день и вещей у них с собой не было.

Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего в судебном заседании, что он проживает в <адрес>, а работает в <адрес>. Около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Тамбовский С.В. и попросил отвезти его из <адрес> в. <адрес>, он ему отказал сославшись на усталость. Через несколько часов Тамбовский С.В. вместе с сожительницей приходил к нему домой чтобы забрать диски с играми, Тамбовский С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько дней от ФИО6 он узнал, что в их селе произошло убийство, убит ФИО13

Показаниями свидетеля ФИО20 которая пояснила, что со слов мужа (ФИО19) ей известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приходил Тамбовский С.В. со своей сожительницей ФИО8.

Показаниями свидетеля ФИО21 из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подсудимого. Тамбовский С.В. показывал на манекене как он подобрал нож, а затем наносил удары, рассказывал, что все произошло в связи с пропажей курицы. Тамбовский С.В. давал пояснения добровольно, в присутствии адвоката, в ходе следственного действия производилась видеозапись. После этого он и второй понятой ознакомились с протоколом, поставили свои подписи в нем и на диске с видеозаписью.

Показаниями свидетеля ФИО22, о том, что зимой в <адрес> был обнаружен труп ФИО13. В <адрес> также проживает Тамбовский С.В. со своей сожительницей ФИО8.

Показаниями свидетеля ФИО15 пояснившей в судебном заседании, что она около четырех лет состоит в фактических брачных отношениях с Тамбовский С.В. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они приехали с <адрес> к себе домой в <адрес>. Тамбовский С.В. пошел кормить кур, вернулся и говорит, что одной курицы нет, иду к ФИО13 На следующий день утром она спросила у него как там ФИО7, на что он ответил ей, что ФИО7 больше нет. Она сначала ему не поверила, думала, что он так шутит и они уехали в <адрес>. Через некоторое время поведение Тамбовский С.В. стало меняться, он замкнулся в себе. Тогда она позвонила своей матери и рассказала ей, что Тамбовский С.В., наверное, убил ФИО13

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 66-69) из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Тамбовский С.В. сказал ей, что им необходимо ехать в <адрес>. Она спросила: «Почему?», так как они не собирались уезжать. Вот тут Тамбовский С.В. сказал ей, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда они искали курицу, он пошел к ФИО13 и убил его, к него в доме, поэтому нужно уезжать. Она сначала не поверила и набрала ФИО13 на его сотовый телефон, но телефон у него был не доступен. Тамбовский С.В. рассказал ей, что он ударил ФИО13 в лицо рукой, после взял у него на столе нож и ударил ножом один удар в живот, потом еще раз ударил сбоку ФИО13 от чего тот упал на пол. После чего Тамбовский С.В. пошел домой и по пути следования, где-то по дороге выбросил ножик. Она сильно испугалась, Тамбовский С.В. сказал ей, чтоб она никому не рассказывала. В воскресение Тамбовский С.В. ее попросил позвонить ФИО17 и спросить, какие дела в поселке, нет ли там полиции. Она позвонила под предлогом спросить про кур и про дом у ФИО17, она ей сказала, что все нормально.

Показаниями свидетеля ФИО18 согласно которым она является матерью ФИО15 Её дочь несколько лет проживает в гражданском браке с Тамбовский С.В. у них имеется дом в <адрес>. Её дочь и сожитель употребляют спиртное, когда пьяные часто дерутся, ФИО8 5-6 раз приезжала к ней с синяками. От первого брака у ФИО8 имеется двое детей. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила дочери, но она сказала, что не может говорить и позже сама перезвонит. Через некоторое время ФИО8 позвонила и сказа, что Тамбовский С.В., возможно, убил ФИО13

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23 (т. 1 л.д. 100-102) из которых следует, что в ноябре 2015 года он нанял к себе на работу на объект по отделке гостиницы в <адрес>. Тамбовский С.В., которого он знал с 2008 года Тамбовский С.В. приезжал с <адрес>, на объект, постоянно со своей гражданской женой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский С.В. находился на объекте совместно с ФИО15 Вечером он приехал на данный объект. Тамбовский С.В. подошел к нему и отпросился на один день для того чтобы съездить в <адрес> и покормить кур, которые у него находились в домашнем хозяйстве, а так же спросил у него зарплату. Он выплатил ему зарплату и Тамбовский С.В. с ФИО15 в 18 часов 00 минут поехали в <адрес> на автобусе. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Тамбовский С.В. вместе с ФИО15 приехали обратно на объект в <адрес> и продолжили работать. Тамбовский С.В. о том, как он съездил в <адрес> ничего ему не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и забрали Тамбовский С.В. и ФИО15 в отдел полиции. Через какое-то время он узнал, что Тамбовский С.В. убил в своем поселке соседа ФИО13 из-за курицы. Тамбовский С.В. он может охарактеризовать, он когда трезвый то спокойный, но когда он выпьет постоянно ругался с ФИО15

Кроме того, вина Тамбовский С.В. подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ годас фототаблицей к нему, в соответствии с которым в <адрес> был обнаружен труп ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ножевыми ранениями. В ходе осмотра обнаружены и изъяты вещи ФИО13, (т. 1 л.д. 6-21);

Заключением эксперта № Т-16 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (судебно-медицинская экспертиза) согласно которой, смерть ФИО13 наступила от массивной кровопотери вследствие двух проникающих колото-резаных ранений живота. Судя по состоянию трупных явлений на момент осмотра трупа на месте происшествия, давность смерти составляла от трех до пяти суток.

При исследовании трупа были обнаружены следующие телесные повреждения: 1) проникающая рана (рана №) передней поверхности живота с повреждением правой доли печени (прямой раневой канал в горизонтальной плоскости, в направлении спереди назад, длинной 9 см), 2) проникающая рана (рана №) левой боковой поверхности живота с повреждением нисходящего отдела толстой кишки (прямой раневой канал в горизонтальной плоскости, в направление слева направо, длиной 4,5 см), 3) кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа.

Колото-резаные раны возникли от двукратного воздействия (в переднюю поверхность живота в направлении спереди и в левую боковую поверхность живота в направлении слева) колюще-режущим предметом, возможно, одним ножом с шириной лезвия не более 2 см. и длиной лезвия не менее 9 см. Повреждения возникли непосредственно перед наступлением смерти, в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, десятками секунд.

Кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа возникло незадолго (секунды, десятки секунд) до наступления смерти от ударного воздействия в лобную область в направлении спереди твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно, кулаком.

Положение тела потерпевшего, взаиморасположением между ним и нападавшим могли неоднократно изменяться, быть самыми разнообразными, но такими, чтобы травмируемые области были доступны для нанесения ударов. После причинения проникающих ранений ФИО13 не мог совершать самостоятельных активных действий.

Проникающие раны живота квалифицируются как тяжкий вред здоровьюпо признаку опасности для жизни и состоят с наступлением смерти в прямой причинно-следственной связи. (т. 1 л.д. 155-162);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Тамбовский С.В., от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого он указал <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры совершил убийство ФИО13, так же Тамбовский С.В. продемонстрировал на манекене, как он ударял рукой ФИО13, а так же наносил ФИО13 удары ножом. (т. 2 л.д. 49-63);

Заключением эксперта № МК-7-2016от ДД.ММ.ГГГГ года(судебно-криминалистическая экспертиза) согласно которого на обоих кожных лоскутах имеются по одной, сходной между собой ране, колото-резаного характера, длиной: с левой боковой поверхности живота в пределах 1,55-1,8см, с передней поверхности живота в пределах 1,4-1,6см. Данные повреждения образовались от двукратных ударных воздействий предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Таким предметом является, вероятно, один и тот же нож, плоский клинок которого имеет остриё, обух и режущую кромку. Ширина клинка на уровне погружения раны на кожном лоскуте с боковой поверхности живота составляет в пределах 1,55-1,8см; с передней поверхности живота - 1,4-1,6см; толщина обуха - 0,05-0,15см. Не исключена возможность образования истинных ран на кожных лоскутах от ударных воздействий ножом, предоставленным на исследование. (т. 1 л.д. 169-172

);

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ года(дактилоскопическая судебная экспертиза) согласно которому на клинке ножа, представленного на экспертизу, изъятом в ходе ОПМ ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеется один след пальца руки, пригодный для индефикации личности. Данный след, оставлен большим пальцем правой руки Тамбовский С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дактилоскопическая карта, на имя которого представлена. (т. 1 л.д. 203-210);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (цитологическая судебная экспертиза)согласно которому кровь потерпевшего ФИО13 относится к группе 0 (Н) альфа бета. Кровь подозреваемого Тамбовский С.В. относится к группе В альфа, с сопутствующим антигеном Н. В представленном для цитологического исследования подногтевом содержимом рук ФИО13 обнаружена кровь человека, которая могла произойти за счёт самого ФИО13, за счет Тамбовский С.В. происхождение данной крови исключается. Также обнаружены клетки поверхностного слоя кожи человека (чешуйки эпидермиса) с антигенами В и Н.

Полученные результаты не исключают происхождение клеток с антигеном Н, свойственного ФИО13 от него самого. Антиген В ему не присущ. Отмеченное не исключает происхождение клеток с антигеном В от подозреваемого Тамбовский С.В.

В представленном для цитологического исследования подногтевом содержимом рук Тамбовский С.В. обнаружена кровь человека. Полученные результаты не исключают происхождение клеток с антигенами В и Н, свойственных Тамбовский С.В. от него самого. Не исключается примесь клеток с антигеном Н и за счет ФИО13 (т. 1 л.д. 216-224);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года(биологическая судебная экспертиза) согласно которому кровь ФИО13 относится к группе О альфа бета. Кровь обвиняемого Тамбовский С.В. относится к группе В альфа. На представленных для исследовании смывах: с пола, с табурета, с двух фрагментов деревянных щепок (дверной коробки) и ноже найдена кровь человека О альфа бета, кторая могла произойти за счет потерпевшего ФИО13 и не могла произойти за счет обвиняемого Тамбовский С.В. (т. 1 л.д. 230-236);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (биологическая судебная экспертиза)согласно которому кровь ФИО13 относится к группе О альфа бета. Кровь обвиняемого Тамбовский С.В. относится к группе В альфа. На представленном для исследования свитере Тамбовский С.В. найдена кровь человека группы О альфа бета, которая могла произойти за счет потерпевшего ФИО13 и не могла произойти за счет обвиняемого Тамбовский С.В. (т. 2 л.д. 5-12);

Протоколом выемки в кабинете № ОУР ОП с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты вещи принадлежавшие подозреваемому Тамбовский С.В. (т. 1 л.д. 109-113);

Протоколом выемки в отделении бюро СМЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому былиизъяты срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО13 и два кожных лоскута с раной. (т. 1 л.д. 115-117);

Протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым осмотрены предметы: вещи потерпевшего ФИО13, а именно: штаны темно - синего цвета, трусы черного цвета, носки серого цвета (пара), носки черного цвета (пара); пара вязанных варежек, смыв с пола, смыв с табурета, соскоб с дверной коробки, нож изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП; одежда подозреваемого Тамбовский С.В., а именно: черная кожаная куртка, черный свитер, черные спортивные штаны, черные кожаные ботинки изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки Тамбовский С.В. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе освидетельствования; срезы ногтевых пластин с левой и правой руки потерпевшего ФИО13 и два кожных лоскута с поврежденного участка трупа ФИО13 изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в бюро СМЭ, три отрезка липкой ленты со следами папиллярных узоров пальцев рук изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП. (т. 1 л.д. 140-144).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Тамбовский С.В.

В соответствии с заключением эксперта №-А(комплексная психолого-психиатрическая стационарная) Тамбовский С.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.21), что подтверждается данными анамнеза о многолетнем и систематическом употреблении алкогольных напитков, с развитием физической и психической форм зависимости. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Тамбовский С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у подэкспертного настоящим обследованием не выявлено (т. 2 л.д. 18-21) и другими материалами дела.

Перечисленные выше доказательства суд считает допустимыми, поскольку их сбор и закрепление произведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

По убеждению суда, приведенных выше доказательств достаточно для обоснования вины подсудимого в умышленном причинении смерти ФИО13

Наряду с признанием своей вины Тамбовский С.В., на орудии убийства (ноже) имеется отпечаток пальца руки, принадлежащий подсудимому и следы крови, которая могла произойти за счет ФИО13, на свитере Тамбовский С.В. также были обнаружены следы крови потерпевшего.

Подсудимый Тамбовский С.В. подробно и последовательно пояснил в суде как именно и куда он нанес два ножевых ранения потерпевшему, как развивались последующие события, объяснил мотив своего поведения, указал место где выбросил нож, что полностью согласуется с протоколом проверки его показаний на месте.

Суд считает правдивыми показания свидетеля ФИО15 в ходе предварительного расследования, поскольку сообщенные ею детали убийства ФИО13 полностью согласуются с показаниями подсудимого Тамбовский С.В., его явкой с повинной в которой он указал, что рассказал обо всем ФИО8.

Изменение ФИО15 показаний в ходе судебного следствия в той части, что Тамбовский С.В. ей ничего не рассказывал о подробностях нанесения ножевых ранений потерпевшему, как именно произошло убийство она узнала от следователя, а протокол допроса подписала не читая, суд рассматривает как попытку скрыть свою изначальную осведомленность об обстоятельствах дела.

По мнению суда, ФИО15, достаточно длительное время находясь с Тамбовский С.В. в фактических брачных отношениях, хорошо зная его характер, и учитывая их совместный незапланированный отъезд в <адрес> из <адрес>, не могла не знать и не понимать того, что произошло вечером ДД.ММ.ГГГГ в доме у ФИО13

Доводы подсудимого о том, что он заранее не планировал убийство, к ФИО13 шел без цели его убивать, не стал бить ему в область сердца, плохо зная анатомию человеческого тела, рассчитывал, что от ударов ножом в живот смерть может не наступить, не дают оснований для переквалификации его действий на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства причинения ФИО13 телесных повреждений, а именно неоднократное нанесение ударов опасным предметом - ножом с достаточно длинным лезвием в область живота, где расположены жизненно важные органы, со значительной силой, позволяют суду утверждать, что умысел подсудимого был направлен именно на лишение потерпевшего жизни.

Количество и локализация ранений, свидетельствуют о том, что подсудимый Тамбовский С.В. со всей очевидностью предвидел возможность наступления смерти потерпевшего и желал этого.

О наличии у подсудимого прямого умысла на совершение убийства говорят также его последующие осмысленные действия: быстрый уход с места преступления, отсутствие попыток оказать потерпевшему помощь, избавление от ножа, поспешный выезд в другой населенный пункт и дистанционное выяснение обстановки на месте происшествия.

Фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что Тамбовский С.В. в состоянии необходимой обороны не находился. Из показаний подсудимого следует, что это он первым ударил ФИО13, погибший не представлял для него какую-либо реальную угрозу, телесные повреждения при медицинском освидетельствовании Тамбовский С.В. обнаружены не были. В судебном заседании не установлено действий потерпевшего ФИО13, которые вызвали бы у подсудимого состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения. В момент совершения преступления Тамбовский С.В. в состоянии аффекта не находился, что прямо следует из соответствующего заключения эксперта.

Таким образом, действия подсудимого Тамбовский С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому Тамбовский С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тамбовский С.В. совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья полностью выполнив его объективную сторону, то есть оконченное преступление.

Из характеристики, выданной главой Кочетовского сельсовета (т. 2 л.д. 98) следует, что Тамбовский С.В. злоупотребляет спиртными напитками, грубит соседям, в администрацию сельсовета от жителей села на Тамбовский С.В. поступали устные жалобы.

Согласно сообщений с Петровской ЦРБ Тамбовский С.В. на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

На момент совершения преступления Тамбовский С.В. судим за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует об устойчивости его преступного поведения и повышенной опасности для общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тамбовский С.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, содействие рассмотрению дела судом в разумные сроки, заболевание (ВИЧ-инфицирован), наличие двух несовершеннолетних детей у его гражданской супруги, а также поведение потерпевшего ФИО13

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Из заключения экспертов №-А, показаний подсудимого и свидетелей следует, что в день совершения преступления он употреблял спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, всех обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение виновного лица, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Тамбовский С.В., совершение им преступления, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Оценив все обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Тамбовский С.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Положения ст. 73 УК РФ с учетом тяжести совершенного деяния, личности виновного и наличия опасного рецидива преступлений, суд не применяет.

Оснований для применения дополнительного наказания суд не усматривает, поскольку исправление и перевоспитание Тамбовский С.В. с учетом его социального статуса, по мнению суда, может быть достигнуто в рамках основного наказания.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих суду применить положение, п. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Тамбовский С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и достаточным для исправления осужденного, восстановит социальную справедливость и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Потерпевшим Шурупов Н.В. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Тамбовский С.В. в возмещение морального вреда 1000000 руб. и 13820 руб.расходы на похороны.

Решая вопрос о гражданском иске, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с убийством отца, его сын - Шурупов Н.В. безусловно испытал и продолжает испытывать душевные переживания.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Тамбовский С.В., суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий потерпевшего и его индивидуальные особенности, имущественное и семейное положение сторон, возраст погибшего, обстоятельства его гибели, степень родства и сложившиеся между ними взаимоотношения, а также степень вины причинителя вреда, совершившего умышленное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить сумму взыскиваемого морального вреда до 500000 рублей.

Расходы на погребение подлежат взысканию с Тамбовский С.В. в полном объеме, так как они подтверждены соответствующими квитанциями и признаны подсудимым.

На основании ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику, подлежат взысканию с Тамбовский С.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тамбовский С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Тамбовский С.В. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок наказания период со дня задержания Тамбовский С.В. и содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Тамбовский С.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Осужденного Тамбовский С.В. до вступления приговора суда в законную силу содержать в СИЗО-3 ФКУ УФСИН России по Тамбовской области п<адрес>

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тамбовский С.В. в пользу Шурупов Н.В. возмещение морального вреда 500000 руб. и 13820 руб. расходы на похороны, всего 513820 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Тамбовский С.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение расходов по оплате труда адвоката в сумме 2200рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одежду ФИО13 (штаны темно синего цвета, трусы черного цвета, носки серого цвета (пара), носки черного цвета (пара), пара вязанных варежек), смыв с пола, смыв с табурета, соскоб с дверной коробки, нож, одежду Тамбовский С.В. (черная кожаная куртка, черный свитер, черные спортивные штаны, черные кожаные ботинки), срезы с ногтевых пластин, Тамбовский С.В. и ФИО13, два кожных лоскута с поврежденного участка трупа ФИО13 - уничтожить; три отрезка липкой ленты со следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий:

судья                                                                               В.Н. Тетерев