Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2023 ~ М-415/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2023 по иску Тарана Дмитрия Александровича к Крятовой Виктории Александровне, Богдановой Катерине Александровне о признании права собственности в порядке наследования на ангар,

у с т а н о в и л:

Таран Д.А. обратился в суд с иском к Крятовой В.А., Богдановой К.А. о признании права собственности на ангар, указав, что на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за его отцом – ФИО1 признано право собственности на ангар общей площадью 432,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ангар ФИО1 не зарегистрировал. Земельный участок под ангаром находился у ФИО1 в аренде на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного ангара. Наследниками, кроме истца являются его сестры - Крятова В.А. и Богданова К.А., которые не претендуют на ангар. Наследство после смерти отца истец принял, так как в установленный 6-месячный срок подал заявление к нотариусу о вступлении в наследство. В настоящее время, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец не может оформить ангар в собственность в порядке наследования. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Таран Д.А. просил признать за ним право собственности на ангар площадью 432,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Таран Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Крятова В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Тарана Д.А.

Ответчик Богданова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу <адрес>, построен ангар площадью 432,7 кв.м, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным Похвистневским городским филиалом ГУП СО «ЦТИ» и справкой (л.д. 13-14).

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, за ФИО1 признано право собственности на ангар общей площадью 432,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Тарану Д.А. предоставлен земельный участок категории земель населенных пунктов, разрешенным использованием – обеспечение сельскохозяйственного производства общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды земельного участка (л.д.15-17).

Сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 432,7 кв.м, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таран Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1 и ФИО3, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исаковским с/советом Похвистневского района Куйбышевской области (л.д.10).

    Из ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления о принятии наследства по всем основания от Крятовой В.А. и Тарана Д.А., ДД.ММ.ГГГГ – от Богдановой К.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Крятовой В.А., Тараном А.Д. получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.31).

    Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанный в иске ангар принадлежал умершему наследодателю на законных основаниях, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, право собственности на ангар за умершим признано, но не зарегистрировано, истец является наследником, принявшим наследство, принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тарана Д.А.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарана Дмитрия Александровича, СНИЛС , к Крятовой Виктории Александровне, СНИЛС , Богдановой Катерине Александровне, о признании права собственности в порядке наследования на ангар удовлетворить в полном объеме.

Признать за Тараном Дмитрием Александровичем право собственности в порядке наследования на ангар общей площадью 432,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2023.

Судья                   Ю.В. Карамзина

2-539/2023 ~ М-415/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таран Д.А.
Ответчики
Крятова В.А.
Богданова К.А.
Другие
Администрация муниципального района Похвистневский Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Карамзина Ю. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее