Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2019 ~ М-656/2019 от 02.09.2019

дело № 2-676/2019
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
24 октября 2019 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

представителя истца Константинова Н.Т., Русиновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова В. П. в лице представителя по доверенности Константинова Н. Т. к Администрации Суксунского муниципального района Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Быстров В.П., в интересах которого по доверенности действует Константинов Н.Т., обратился в суд с иском к Администрации Суксунского муниципального района, просил:

- установить факт принятия Быстровым В.П. наследства, открывшегося после смерти матери Б.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Б.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что Б.В. на основании лицевых счетов похозяйственных книг Администрации Сыринского сельсовета за 1983-2007 г.г. принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

После смерти матери он обратился к нотариусу в целях вступления в наследство, однако ему в этом было отказано, так как не представлены правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Собирая указанные документы, он пропустил срок вступления в наследство, в связи с чем вынужден обращаться в суд. После смерти матери истец фактически принял ее наследство, организовал похороны, забрал личные вещи, позаботился о сохранности наследства, в связи с чем считает, что фактически принял наследство своей матери в установленный законом срок.

Истец Быстров В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца Константинов Н.Т., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и его представитель Русинова Т.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают.

Представитель ответчика Администрации Суксунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного письменного отзыва следует, что с заявленными требованиями согласны (л.д.50-51).

Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ – Управление Росреестра (Кунгурский межрайонный отдел), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление. Указав, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> записи о правах не производились, во вкладке «незарегистрированные права» содержится информация о праве собственности, правообладателем указана Б.В. на основании свидетельства на праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения исковых требований Быстрова В.П. и признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями закона о регистрации (л.д.29-30 34-35).

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

На момент смерти Б.В. на праве собственности принадлежал спорный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в похозяйственных книгах Администрации Сыринского сельского совета за 1983-2007 гг., в лицевых счетах № <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства записана Б.В. В похозяйственной книге Администрации Тисовксого сельского поселения за 2008-2012 г.г. в лицевом счете № <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства записана Б.В. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8 об.).

Право собственности Б.В. на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов (л.д.44-46).

Завещание Б.В. не совершалось, сведений об этом в материалах дела не имеется.

Наследником Б.В. первой очереди по закону является ее сын – истец Быстров В.П. (свидетельство о рождении №) (л.д.8).

По сведениям нотариуса нотариальной палаты <адрес> З.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Б.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27).

Следовательно, для установления факта принятия наследства после смерти Б.В. истец должен доказать фактическое принятие им наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Б.В.

В судебном заседании установлено, что Быстров В.П. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери фактически принял наследство Б.В., что подтверждается показаниями свидетелей К.О. и К.И., из которых следует, что после смерти матери Быстров В.П. организовал ее похороны, забрал личные вещи, присматривал за домом по адресу: <адрес>.

Обстоятельства фактического принятия Быстровым В.П. наследства Б.В. кем-либо не оспорены.

Поскольку никто из наследников не принял наследства наследодателя Б.В., доказательств обратного суду не представлено, то истец Быстров В.П. как наследник первой очереди является единственным наследником, фактически принявшим наследство, после смерти матери.

Права на земельный участок с кадастровым №, на котором расположен спорный жилой дом, согласно выписке из ЕГРН за кем-либо не зарегистрированы (л.д.9).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.п. 1 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ к фактам, имеющим юридическое значение, относятся и факты об установлении родственных отношений, факты принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок на момент смерти Б.В. принадлежали ей на праве собственности, вошли в состав наследства, которое истец Быстров В.П., являющийся ее наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок фактически принял. Следовательно, Быстров В.П. в порядке наследования приобрел право собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Заявленные Быстровым В.П. исковые требования на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Быстрова В. П. к Администрации Суксунского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия Быстровым В. П. наследства Б.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Быстровым В. П. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 28 октября 2019