Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2021 ~ М-2927/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-3263/2021

34RS0006-01-2021-005200-95

                 Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 ноября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «ПМЦ 2015» к Ветрову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользованием коммерческим кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « ПМЦ 2015» обратился в суд с иском к Ветрову Д.Е. в котором просит взыскать солидарно задолженность за поставленную продукцию в сумме 113 757 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с дата по дата в размере 56 878 рублей 50 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в размере 73 373 рублей 27 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640 рублей.

В обоснование иска указано, что дата между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Волгостройкомплекс» был заключен: договор номер.

Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать стройматериалы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором. Наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. Договора).

В обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору, между ООО «ПМЦ 2015» и Ф.И.О.1 заключен договор поручительства, согласно условиями которого поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором, в случае неисполнения обязательств должником.

ООО «ПМЦ 2015» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору номер от дата, осуществив отгрузки товара в адрес ООО «Волгостройкомплекс».

В соответствии с п. 3.1. договор номер от дата оплата товара производится в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю.

В результате неисполнения ООО «Волгоградстройкомплекс» своих обязательств по оплате товара образовалась задолженность в размере 108 340 руб.

Согласно п. 4.1. договора номер от дата, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, ответчику начисляются пени за неоплаченный товар в размере 56 878 рубля 50 копеек.

Согласно п. 6.6. договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0, 05 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 73 373 рублей 27 копеек, согласно прилагаемому расчету.

Общая сумма задолженности ООО «Волгостройкомплекс» перед ООО «ПМЦ 2015» составляет 244 008 рублей 77 копеек.

В исполнение Договора номер от дата между ООО «ПМЦ 2015» и Ветровым Дмитрием Евгеньевичем был заключен Договор поручительства от дата к вышеуказанному договору, в соответствии с которым, Ветров Д.Е. обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Волгостройкомплеск» за исполнение обязательств по договору номер от дата, в том же объеме, как и Должник, включая в случае неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства от дата поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Общая сумма задолженности Ветрова Д.Е. перед ООО «ПМЦ 2015» составляет 244 008 рублей 77 копеек.

Кроме того, между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «РПЦ» был заключен договор № б/н от дата на оказание юридических услуг. По данному договору ООО «РПЦ» обязалось оказать услуги по взысканию суммы долга с ответчика, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и процентов за пользование коммерческим кредитом. Стоимость услуг по данному договору составляет 30 000 рублей.

Представитель ООО «ПМЦ 2015» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ветров Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата между ООО «ПМЦ 2015» (продавец) и ООО «Волгостройкомплекс» (покупатель) был заключен: договор номер.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать стройматериалы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором. Наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

ООО «ПМЦ 2015» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору номер от дата, осуществив отгрузки товара в адрес покупателя.

В соответствии с п. 3.1. договор номер от дата оплата товара производится в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю.

В результате неисполнения ООО «Волгостройкомплекс» своих обязательств по оплате товара образовалась задолженность в размере 108 340 руб.Согласно п. 3.4. договора номер от дата стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) %.

Претензией от дата ООО «ПМЦ 2015» уведомило должника об аннулировании скидки, согласно п. 3.4. договора и потребовало оплатить задолженность, пени и проценты по дату погашения задолженности. Стоимость неоплаченного товара составила 113 757 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.1. договора номер от дата, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету сумма пени составила 56 878 рубля 50 копеек. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно п. 6.6. договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0, 05 % от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются.

Проценты за пользование коммерческим кредитом составили 73 373 рублей 27 копеек, согласно прилагаемому расчету. Суд также принимает расчет истца в указанной части, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Общая сумма задолженности ООО «Волгостройкомплекс» перед ООО «ПМЦ 2015» составляет 244 008 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения договора номер от дата между ООО «ПМЦ 2015» и Ветровым Дмитрием Евгеньевичем был заключен договор поручительства от дата, в соответствии с которым, Ветров Д.Е. обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Волгостройкомплеск» за исполнение обязательств по договору номер от дата, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства от дата поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Общая сумма задолженности перед ООО «ПМЦ 2015» составляет 244 008 рублей 77 копеек.

Согласно п. 2.6. договора поручительства от дата к договору номер от 09.10.2020г любой спор, разногласий, требование или претензия, касающиеся или возникающие из настоящего Договора, либо его нарушения, прекращения- или недействительность, подлежат передаче на рассмотрение суда по месту нахождения истца, либо его процессуального правопреемника.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В связи с неисполнением ООО «Волгостройкомплекс» обязательств договору, у истца возникло право требовать от их поручителя Ветрова Д.Е. исполнения обязательств по договору номер от дата.

В силу требований статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанная процессуальная обязанность не была выполнена ответчиком, однако, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства лежала в данном случае на ответчике.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил со своей стороны обусловленные договором номер от дата обязательства.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения по оплате им договора номер от 09.10. 2020 г.

Кроме того, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вины продавца в нарушении срока поставки товара по договору не имеется.

Материалы дела не содержат доказательств того, что истец несвоевременно передал ответчику товар.

Какие-либо обращения с требованием ответчика в адрес истца суду не представлено. Более того, никаких доказательств принятия ответчиком каких-либо мер к исполнению обязательств по договору, либо заключения с истцом дополнительного соглашения о продлении сроков исполнения договора номер от дата

Установив, что ответчиком обязательства по договору поручительства не выполнены, в отсутствие доказательств исполнения принятых на себя по договору обязательств и наличия дополнительного соглашения изменяющего сроки либо условия договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Ф.И.О.1 суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 113 757 рублей 00 копеек, неустойки в размере 56 878 рублей 50 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 73 373 рубля 27 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт осуществления им расходов на оплату юридических услуг. В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от дата на (л.д. 31-33), соглашение от утверждении перечня оказываемых юридических услуг от дата ( л.д.34)

Судом установлено, что истом ООО « Поволжский металлоцентр 2015» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру номер от дата об оплате услуг ( л.д.35).

Суд, оценив представленные истцом доказательства и приняв во внимание характер спора, время, которое необходимо на подготовку материалов квалифицированному специалисту, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объём совершённых действий в рамках рассматриваемого дела, считает что заявленная ко взысканию сумма судебных расходов на оплату услуг представителя является завышенной и полагает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму до 8000 рублей.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5640 рублей ( л.д. 20,21)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПМЦ 2015» к Ветрову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользованием коммерческим кредитом и судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ветрова Дмитрия Евгеньевича в пользу ООО « ПМЦ 2015» задолженность в сумме 113 757 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 56 878 рублей 50 копеек, проценты за период в размере 73 373 рублей 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ПМЦ 2015» к Ветрову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании расходов на оплату юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая