Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2012 от 26.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                 7 июня 2012 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого Ибрагимова Р.И.,

защитника – адвоката Борисовой О.В., представившей удостоверение № 79, выданное 10.12.2002 года, и ордер № 5 от 7.02.2012 года,

при секретаре Комлевой Н.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИБРАГИМОВА Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 октября 2011 года около 8.55 часов в <адрес> по пр.<адрес> в <адрес> в ходе распития спиртного между Ибрагимовым Р.И. и ФИО3 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. ФИО3, находясь в зале квартиры и провоцируя дальнейшее развитие конфликта, стал высказывать в адрес Ибрагимова Р.И. слова грубой нецензурной брани.

15 октября 2011 года около 9 часов в зале <адрес> по п<адрес> в <адрес> Ибрагимов Р.И. в ходе конфликта толкнул в направление стены левой рукой в правое плечо ФИО3, вследствие чего последний, потеряв равновесие, упал на пол, при этом со значительной силой ударившись о стену левой стороной головы.

При этом Ибрагимов Р.И. не предвидел, что от его действий могут наступить тяжкие последствия в виде наступления смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление тяжких последствий, учитывая, что ФИО3 длительное время злоупотреблял алкоголем, вследствие чего координация движений последнего была нарушена, а также то, что ФИО3 не ожидал каких-либо противоправных действий в отношении себя со стороны Ибрагимова Р.И.

В результате вышеуказанных преступных действий Ибрагимова Р.И. потерпевшему ФИО3 была причинена открытая непроникающая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани теменно-височной области слева с переходом на лобную область слева, линейный перелом костей свода и основания черепа, правосторонняя эпидуральная гематома (около 250 мл), субарахноидальное кровоизлияние больших полушарий головного мозга, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой ФИО3 впоследствии скончался.

Своими действиями Ибрагимов Р.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ибрагимов Р.И. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

    В настоящем судебном заседании подсудимый Ибрагимов Р.И. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Ходатайство подсудимого Ибрагимова Р.И. поддержано адвокатом Борисовой О.В. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель Мишедаева И.М. и потерпевшая ФИО5

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Ибрагимова Р.И., адвоката Борисову О.В., государственного обвинителя Мишедаеву И.М., потерпевшую ФИО5, суд находит предъявленное Ибрагимову Р.И. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете у врачей-психиатров не состоял, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д.177-178), в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, признавал свою вину в ходе предварительного расследования, чем способствовал расследованию данного преступления, что изложил в своей явке с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Суд учитывает при назначении наказания также то, что Ибрагимов Р.И., проживает в семье, имеет троих детей, один из которых является учеником среднего общеобразовательного учреждения, две дочери являются студентами среднего и высшего учебных заведений. Подсудимый длительное время проживает в России, в частности в г.Ульяновске, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка не замечен, жалоб на него от соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Ибрагимов Р.И. на учете в Ульяновской областной психиатрической больнице и в Ульяновском областном наркологическом диспансере не состоит. Подсудимый имеет место работы – <данные изъяты>, где работает на протяжении длительного периода времени.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

    С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному и мнения потерпевшей ФИО5, которая не настаивала на строгом наказании подсудимому, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, и при этом не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Ибрагимова Р.И. от расходов по оплате труда адвоката, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, согласно постановлению следователя от 5.04.2012 года (л.д. 199), в размере 2088,66 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь положением ст.ст. 81- 82 УПК РФ, считает необходимым детализации телефонных соединений – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИБРАГИМОВА Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить Ибрагимову Р.И. следующие ограничения:

- не изменять место своего проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования «г.Ульяновск» Ульяновской области.

Также установить Ибрагимову Р.И. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, одни раз в месяц в день, определенный данным органом.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ибрагимова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу:

детализации телефонных соединений – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить Ибрагимова Р.И. от выплаты процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, согласно постановлению следователя от 5.04.2012 года (л.д. 199), в размере 2088,66 рублей

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:                            Л.В. Садыкова