Приговор по делу № 1-514/2014 от 30.10.2014

Дело № 1 - 514 - 2014 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         19 ноября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Алыпова Е. А.,

подсудимого Поповцева Т. К.,

защитника адвоката Дурегиной И. В., представившей удостоверение № 2599 и ордер № 44628,

при секретаре Соколовой М. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Поповцева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимого:

31.05.2012 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 06.08.2013 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.08.2013 г. по окончанию срока;

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Поповцев Т. К., проживая на территории г. Перми, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением без цели сбыта.

В период до 28.08.2014 года, достоверно неустановленное следствием лицо, отбывающий наказание в <адрес> на территории Пермского края, посредством сотовой связи договорилось с Поповцевым приобрести для него наркотическое средство героин в крупном размере, после чего передать приобретенное наркотическое средство своему доверенному лицу, организующему непосредственную передачу наркотика в <адрес>.

28.08.2014 года, около 09 часов 50 минут Поповцев, следуя указаниям неустановленного лица, оказывая ему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: <адрес>, взял из закладки у дорожного знака, расположенного вблизи вышеуказанного дома сверток, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», массой 100, 88 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, Поповцев с вышеуказанным наркотическим средством направился в сторону остановочного комплекса.

Однако, Поповцев Т. К. свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в интересах неустановленного лица, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 28.08.2014 года, около 09 часов 50 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Управления ФСКН РФ по Пермскому краю возле <адрес> Поповцев Т. К. был задержан.

В ходе личного досмотра Поповцева Т. К., проведенного 28.08.2014 года в 10 часов 20 минут в здании Управления ФСКН России по Пермскому краю расположенному по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 85, было обнаружено наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», массой 100, 88 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером, которое он незаконно приобрел для последующей передачи в <адрес>, и оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Поповцев Т. К. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Поповцева Т. К. суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Поповцев Т. К. ранее судим, на учете у психиатра не состоит (л. д. 129), <данные изъяты> (л. д. 127), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л. д. 136), по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно (л. д. 131, 168), участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л. д.133).

Смягчающими наказание подсудимого Поповцева Т. К. обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка у подсудимого (л. д. 117), объяснение подсудимого на л. д. 11 – 12 суд признает как явку с повинной, поскольку в этом объяснении подсудимый сообщил обстоятельства преступления, дал признательные показания, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, оказание помощи правоохранительных органам по изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела: показания подсудимого в ходе следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Поповцева Т. К. судом не установлено.

Принимая во внимание, что Поповцев Т. К. ранее судим, правильных выводов для себя не сделал, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имеющее высокую степень общественной опасности, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то суд считает необходимым назначить Поповцеву Т. К. дополнительное наказание по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ УК РФ в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение Поповцева Т. К., возраст Поповцева Т. К., который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Поповцеву Т. К. дополнительного наказания по ст. 30 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Поповцеву Т. К. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Поповцеву Т. К. ст. 15 ч. 6, ст. 82-1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Поповцеву Т. К. следует определить в исправительной колонии общего режима.

С Поповцева Т. К. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Поповцева ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания Поповцеву Т. К. исчислять с 19.11.2014 г.

Меру пресечения Поповцеву Т. К. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства (л. д. 28, 42, 88): сотовый телефон – «Нокиа» - оставить по принадлежности у подсудимого, наркотическое средство – смесь, в состав которого входит героин - хранить до рассмотрения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство (л. д. 108), СД - диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: