Определение по делу № 2-488/2014 ~ М-443/2014 от 07.07.2014

Дело №2-488/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2014г. г. Кировград

Кировградский городской суд в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.

при секретаре Филипповой Е.Х.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотиной С.К. к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Охотина С.К. обратилась в суд с иском к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба в виде поврежденной одежды в размере 2000 рублей, и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей и расходов по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Охотина С.К. и ответчик Еремеев А.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Еремеев А.П. выплачивает истцу Охотиной С.К. в счет возмещения материального вреда (повреждения одежды) 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью 30000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 34600 рублей с рассрочкой уплаты равными частями сроком на шесть месяцев, т.е. по 5766,66 рублей в месяц. А истец Охотина С.К. уменьшает исковые требования о компенсации морального вреда до 30000 рублей и согласна на выплату причитающейся ей суммы с рассрочкой платежа на шесть месяцев.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые согласны на изложенные в нем условия. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись. В случае отказа от исполнения или уклонения от этого соглашения стороны вправе обратиться в суд или иные компетентные органы для обязывания другой стороны к исполнению обязательств.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против заключения мирового соглашения, приходит к выводу, что мировое соглашение, представленное для утверждения, соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов третьих лиц, направлено для разрешения спора по существу, не выходит за его пределы, а потому может быть утверждено судом в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В случае утверждения судом мирового соглашения, которое заключили стороны, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд одновременно прекращает производство по делу в порядке ст. 220 ч1 п.4,5 ГПК РФ, с наступлением для сторон последствий по ст. 221 ГПК РФ, когда вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение представлено добровольно, не противоречит требованиям закона, соответствует интересам сторон, а потому может быть удовлетворено судом на представленных условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225, 220 ч.1 п.4,5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Охотиной С.К. и Еремеевым А.П., по гражданскому делу №2-488/2014 по иску Охотиной С.К. к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Ответчик Еремеев А.П. выплачивает истцу Охотиной С.К. в счет возмещения материального вреда (повреждения одежды) 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью 30000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 34600 рублей с рассрочкой уплаты равными частями сроком на шесть месяцев, в следующем порядке:

в срок до 11.09.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.10.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.11.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.12.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.01.2015г. – 5766 рублей

в срок до 11.02.2015г. – 5770 рублей

А истец Охотина С.К. уменьшает исковые требования о компенсации морального вреда до 30000 рублей и согласна на выплату причитающейся ей суммы с рассрочкой платежа на шесть месяцев.

Производство по гражданскому делу 2-488/2014 по иску Охотиной С.К. к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в виду заключения мирового соглашения и его утверждения судом с наступлением последствий по ст.221 ГПК РФ.

В случае отказа от исполнения или уклонения от этого соглашения стороны вправе обратиться в компетентные органы для обязывания другой стороны к исполнению обязательств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Корюкова Е.С.