Дело №2-6552/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузинова И.В., Грузиновой В.М. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании недействительным отказа в приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в приватизации.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и дате слушания были извещены, о чем имеется расписка.
Таким образом, стороны вторично не явились по вызову суда и не представили суду, надлежащих доказательств причин неявки.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление Грузинова И.В., Грузиновой В.М. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании недействительным отказа в приватизации подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Грузинова И.В., Грузиновой В.М. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании недействительным отказа в приватизации - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: