Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8587/2014 ~ М-8221/2014 от 15.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8587\2014 по иску Иванова ФИО5 к гаражному потребительскому кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты>» был заключён договор долевого участия на строительство капитальных гаражей по <адрес> полностью выполнил свои обязательства по оплате указанного договора и ему был передан гараж. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного потребительского кооператива «Чайка», владеет и пользуется гаражом № протяжении всего периода (15 лет) владения гаражом он платит налог, пользуется и владеет гаражом как своим собственным, добросовестно исполняю обязанности члена кооператива. После проведения технической инвентаризации ФГУП <данные изъяты> гаражного кооператива в целом и его гаража в частности, спорному гаражу был адрес: <адрес>. Земельный участок площадью 0,6424 га под существующие гаражи индивидуальных владельцев с прилегающей территорией предоставлен гаражному потребительскому кооперативу «Чайка» в бессрочное постоянное пользование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в границах согласно межевому делу от ДД.ММ.ГГГГ по установлению границ земельного участка на местности. Согласно распоряжению <данные изъяты> о вводе в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ гаражи по <адрес> введены в эксплуатацию. <данные изъяты> выдало ему уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, разъяснив, что государственная регистрация может быть произведена на основании решения суда о признании права. Просит признать за ним право собственности на спорный гараж.

Истец Иванов ФИО6. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель гаражного потребительского кооператива «Чайка» Ржевский ФИО7 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.218,309,310,730 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ивановым ФИО8 право собственности на гараж № находящийся в гаражном потребительском кооперативе «Чайка», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья    А.В. КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 7.11.2014 года.