Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2015 ~ М-2052/2015 от 27.08.2015

дело №2-2296/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 к Болдыреву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения,

ответчик Болдырев И.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Болдыреву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и Болдырев И.Н. заключили кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 17.7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и Болдырев И.Н. заключили кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 17.7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.6 Правил кредитования, Заемщик заключил Кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования посредством подписания Согласия на кредит. Со всеми условиями Кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № от <дата>, заемщик согласно ст.428 ГК РФ, п.1.6 Правил кредитования фактически заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор, существенные и иные условия которого определяются в соответствии с вышеуказанными документами.

Основными условиями Кредитного договора являются:

1.             Процентная ставка 17.7% годовых;

2.             Срок кредитования с <дата> по <дата>;

3.             Сумма кредита <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислил кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.

В соответствии Кредитным договором размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Кредитным договором установлена также обязанность заемщика по оплате ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0.6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий Кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, платежи по Кредитному договору Заемщиком не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, в соответствии с п.3.2.3. Правил Заемщику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (исх. № от <дата>). Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанное требование Заемщик не предоставил.

По состоянию на <дата> включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по пени – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами, включая расчет, который судом признан правильным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Болдыреву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Болдырева И.Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд г.Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М. Ромасловская