Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2014 ~ М-1710/2014 от 14.04.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года                                                                                         г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Герасимов М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Герасимову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20.10.2008 г. Герасимов М.Н. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением (офертой) о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <данные изъяты>. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику Картсчета №. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита. Герасимов М.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать с Герасимова М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору о кредитной карте № от 20.10.2008 г. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении без их участия.

Ответчик Герасимов М.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

20.10.2008 года Герасимов М.Н. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске кредитной карты (л.д.7).

         В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Герасимову М.Н. был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты>, что подтверждается открытием заемщику картсчета № (л.д.11).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

            Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

           С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» Герасимов М.Н. был ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением Герасимовым М.Н. обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> (л.д.18-31).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Герасимовым М.Н. обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.2). Требования истца в части возврата государственной пошлины обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Герасимов М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты удовлетворить.

Взыскать с Герасимов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной пластиковой карты № от 20.10.2008 года в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                          Н.В.Финютина