Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-198/2013 ~ М-83/2013 от 04.02.2013

№ 2-198/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

ответчика Королева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Королеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Собинский городской суд с исковым заявлением к Королеву Н.Н., просил расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Королевым Н.Н., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Королевым Н.Н. был заключен кредитный договор NN, в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <...> на срок <...> с уплатой <...> годовых за пользование кредитом. Согласно п.31.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п.3.3 кредитного договора к заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <...>, неустойка по основному долгу – <...>, просроченные проценты – <...> рублей, неустойка по процентам – <...> рублей. Истцом направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, однако в уставленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Банк расценивает длительное невнесение платежей заемщиком по кредитному договору как существенное нарушение договора и просит суд расторгнуть указанный договор, взыскав сумму задолженности.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Королев Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление. Суду пояснил, что задолженность образовалась, так как он потерял работу. Он намерен устроиться на работу и выплатить задолженность.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска, не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлине размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ NN ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ NN ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░/

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-198/2013 ~ М-83/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Королев Николай Николаевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Титова Г.Б.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Подготовка дела (собеседование)
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее