Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-359/2017 от 14.04.2017

№12а-359/17-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года

г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев ходатайство Фатыхова К. Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осташева А. Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 25 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Осташева А.Ю. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе потерпевший Фатыхов К.Р. выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит его отменить, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку копию судебного постановления своевременно не получал.

В судебном заседании потерпевший Фатыхов К.Р. заявленное ходатайство и доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Осташев А.Ю. с защитником ФИО5, в судебном заседании возражали против восстановления срока на обжалование постановления.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении Мартюгов В.А., поддержал заявленное Фатыховым К.Р. ходатайство, просил срок для обжалования постановления восстановить, обжалуемое постановление отменить.

Заслушав явившихся лиц, изучив жалобу и ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого судебного постановления направлялась 28.03.2016 потерпевшему по адресу: <адрес>, который указал сам Фатыхов К.Р. в своих объяснениях от 04.01.2016. Данных о получении копии постановления Фатыховым К.Р. материалы дела не содержат. В справочном листе дела указано, что Фатыхов лично получил копию постановления только 21 февраля 2017. Однако обратился с заявлением о восстановлении срока только 15 марта 2017.

Жалоба принесена заявителем 24 января 2017 года, то есть спустя пять месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт, заявителем не представлено.

Учитывая, что право на обжалование не вступившего в законную силу постановления реализовано заявителем по истечении установленного законом процессуального срока при отсутствии уважительных на то причин, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Фатыхова К. Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осташева А. Ю..

Судья М.Н. Картавых