Решение по делу № 2-3637/2019 от 16.09.2019

Дело №2-3637/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Гавуры О.В.,

при участии секретаря                       Нежмединовой Д.С.,

с участием:

истца                                                           Осадченко Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осадченко Бориса Петровича к Семеновой Екатерине Владимировне о взвыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2019 года истец обратился с иском в суд к Семеновой Е.В. о взыскании должности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику задаток в сумме 50 000 рублей в счет покупки дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, участок 233 (<адрес>), принадлежащего Литвиновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р., о чем ответчиком была написана расписка о получении задатка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия в которой истец предлагал ответчику заключить основной договор купли-продажи дома, однако требования ответчиком выполнены не были, в связи с чем истец и обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной суду расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Е.В. получила от Осадченко Б.П. задаток в сумме 50 000 рублей, в счет продажи дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, участок 233 (<адрес>), принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен подлинник расписки, составленной ответчиком и подтверждающей получение им суммы займа. Данный документ является надлежащим письменным доказательством заключения между сторонами договора займа. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности расписки, подписанной ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно расписке срок возврата займа не установлен.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право на взыскание в его пользу процентов, предусмотренных указанной правовой нормой, рассчитываемых по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 056 рублей 51 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом произведен расчет суммы процентов с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку просрочка исполнения обязательства наступает на следующий день после наступления срока его исполнения.

Сумма процентов составит:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
50 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	139	7,25%	365	1 380,48
50 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	934,93
50 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	164	7,75%	365	1 741,10
Итого:			394	7,52%	4 056,51

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств о возврате ответчиком истцу суммы займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы долга по договору займа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 648 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осадченко Бориса Петровича к Семеновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Екатерины Владимировны в пользу Осадченко Бориса Петровича долг по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 056,51 рублей.

Взыскать с Семеновой Екатерины Владимировны в пользу Осадченко Бориса Петровича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательсва.

Взыскать с Семеновой Екатерины Владимировны в пользу Осадченко Бориса Петровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822 рублей.

Взыскать с Семеновой Екатерины Владимировны в пользу Осадченко Бориса Петровича судебные расходы по оплате правовой помощи в размере 13 500 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 27 декабря 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                        подпись                              О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                     О.В. Гавура