Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2013 ~ М-86/2013 от 19.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Вагай Вагайского района Тюменской области 28 марта 2013 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области О.К. Марганова,

ответчика индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1,

при секретаре судебного заседания А.А. Плесовских,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141/2013 по исковому заявлению прокурора Вагайского района Тюменской области Р.И. Федоренко в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 об обязании проведения аттестации 11 рабочих мест согласно штатного расписания до 01 ноября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вагайского района Тюменской области обратился 19 марта 2013 года с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 об обязании проведения аттестации 11 рабочих мест согласно штатного расписания до 01 ноября 2013 года.

Прокурор свои требования обосновывает тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об охране труда установлено, что штатная численность работающих в пекарне у ответчика индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 составляет 42 работника на 11 рабочих мест, при этом аттестация рабочих мест не проводилась. Статьёй 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда. Статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возложена на работодателя. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в том числе, и по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Согласно п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года №342н, аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Такое нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда) создаёт угрозу повышенного производственного травматизма неопределённого круга лиц, так как численный состав работников у ответчика может меняться.

Заместитель прокурора Вагайского района Тюменской области О.К. Марганов в судебном заседании на исковых требованиях прокурора Вагайского района Тюменской области Р.И. Федоренко настаивает. Просит иск к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования прокурора Вагайского района Тюменской области Р.И. Федоренко в полном объёме. Она просит суд принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении требований прокурора, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны – заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области О.К. Марганова, ответчика индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, признавшую исковое заявление прокурора Вагайского района Тюменской области Р.И. Федоренко, исследовав материалы дела, - суд, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.

Суд находит заявленное прокурора Вагайского района Тюменской области требование Р.И. Федоренко к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

С ответчика индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, поскольку от её уплаты она не освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года №342н, ст.ст.12, 39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Вагайского района Тюменской области Федоренко Р.И. в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 об обязании проведения аттестации 11 рабочих мест согласно штатного расписания до 01 ноября 2013 года, – удовлетворить в полном объёме.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 провести аттестацию 11 рабочих мест согласно штатного расписания до 01 ноября 2013 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме 28 марта 2013 года в совещательной комнате с использованием технического средства - принтера «Canon LBP-810».

Судья

Вагайского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин