Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-238/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-238/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                          29 июля 2014 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием ответчика Демахиной Н.В.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-238/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Демахиной Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

    Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Демахиной Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Просит также взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

    Как указывает представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» по доверенности в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Уралфинанс» и Демахиной Н.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев. Во исполнение указанного кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Демахиной Н.В. на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (кредит на карту). Ответчик Демахина Н.В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей, но принятые на себя обязательства не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней за просроченные платежи в размере <данные изъяты> рублей, также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

    В ходатайстве, адресованном суду и направленном в судебное заседание, представитель истца по доверенности изложила просьбу о рассмотрении иска без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае рассмотрения дела в порядке заочного производства истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Суд, с учетом мнения ответчика Демахиной Н.В., не возражавшей рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Демахина Н.В. с исковыми требованиями истца ООО КБ «Уралфинанс» согласна. Свое согласие изложила в судебном заседании в письменной форме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Демахиной Н.В., так как считает, что признание иска ответчиком Демахиной Н.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик Демахина Н.В. признала иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО КБ «Уралфинанс», согласна с размером задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с ответчика Демахиной Н.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с размером которой ответчик Демахина Н.В. согласна, кредитный договор № №, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит расторжению, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком Демахиной Н.В. иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралфинанс» к Демахиной Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и Демахиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Демахиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралфинанс» по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней за просроченные платежи в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Взыскать с Демахиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралфинанс» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья               О.В.Лошкарева