Решение по делу № 2-98/2018 (2-1180/2017;) ~ М-1050/2017 от 06.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «31» января 2018 года

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Михайлова Р.В.,

при секретаре – Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Дмитрия Юрьевича, Морозова Петра Юрьевича и Морозовой Валентины Федотовны к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону и установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

Морозов Д.Ю., Морозов П.Ю. и Морозова В.Ф. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону и установлении факта, имеющего юридическое значение, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного государственным нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы Чурбаковой Г.И. 13 ноября 1993 года, зарегистрированного в реестре №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации под № ДД.ММ.ГГГГ, отцу истца ФИО1 принадлежала 1/3 доля жилого дома с соответствующей долей надворных строений, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № выданного Исполнительным комитетом Старокрымского городского совета <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/9 долю жилого дома и надворных строений обратилась истица Морозова Валентина Федотовна, которая приходилась ФИО1 матерью и ей, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы Хмелевской А.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии ВВТ № реестр 69, зарегистрированное в Коммунальном предприятии «Феодосийское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» регистрационный №, которыми пре регистрации была допущена ошибка и вместо 1/9 доли, была зарегистрирована 1/27 доли. Позже с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/9 долю жилого дома и надворных строений обратился истец Морозов Петр Юрьевич, который приходился ФИО1 полнородным сыном, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы АРК Глебовым П.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии ВМА № реестр 1880, однако оно в нем была допущена ошибка, при расчете долей, вместо наследственной массы состоящей из 1/3 доли имущества, было указано 1/9. Полученное свидетельство не было зарегистрировано в Коммунальном предприятии «Феодосийское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации». Истец Морозов Дмитрий Юрьевич обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/9 долю жилого дома и хозяйственных строений, однако получил отказ в связи с тем, что в справке представленной ФГУП «Крым БТИ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО1 8/27 долей наследуемого недвижимого имущества, в связи с тем, что была допущена ошибка при регистрации свидетельства выданного истцу Морозовой В.Ф.

Представитель истцов Самойлов С.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования изложенные в иске, полностью поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <адрес> в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено что, нотариусами при выдаче свидетельств о наследстве по закону на имя истца Морозова П.Ю. серии ВМА № от ДД.ММ.ГГГГ и Морозовой В.Ф. серии ВВТ № от ДД.ММ.ГГГГ, была допущена ошибка в определении долей, после чего была допущена ошибка сотрудниками Коммунального предприятия «Феодосийское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» и был указан неверный размер доли. Следовательно при обращении с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцом Морозовым Д.Ю., нотариусом был выдан отказ, в связи с тем, что в представленных документах не представлялось возможным определить размер доли наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем Морозов Д.Ю. имеют право на признание права собственности на 1/9 долю жилого дома и хозяйственных построек расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом исследованы:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № выданное государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы АРК Глебовым П.В.;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № выданное государственным нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы АРК Хмелевской А.П.;

- материалы наследственного дела № года.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности сторон, положения ч.2 ст.12 ГПК РФв соответствии с которым лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, учитывая, что истец не имеет возможности во внесудебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, принадлежащее истцам на праве собственности, что лишает их возможности реализовать свое право на распоряжение принадлежащим им имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199, ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Исковые требования Морозова Д.Ю., Морозова П.Ю. и Морозовой В.Ф. к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону и установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать за Морозовым Дмитрием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/9 долю жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> состоящее из: жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 36,1 кв.м. жилой площадью 17,1 кв.м., сарай литер «Б» общей площадью 17,0 кв.м., сарай литер «В» площадью 14,7 кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт того, что Морозовой Валентине Федотовне на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии ВВТ № реестр 69, зарегистрированного в Коммунальном «Феодосийское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» регистрационный № принадлежит 1/9 доли права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт того, что Морозову Петру Юрьевичу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии ВМА № реестр 1880 принадлежит 1/9 доли права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.В. Михайлов