Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2017 от 12.08.2017

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов                                                                                      12 августа 2017 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ермакова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>

                                                        УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Ермаков В.В. был задержан около <адрес> по проспекту Коммунистическому в <адрес> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Курчатовский» по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе разбирательства на просьбу сотрудников ОКОН выдать добровольно наркотические вещества и запрещенные предметы Ермаков В.В. сообщил, что таковых при себе не имеет, после чего стал вести себя агрессивно и попытался скрыться бегством. До окончания разбирательства Ермаков В.В. оттолкнул от себя сотрудников ОКОН, в связи с чем его не законные действия были пресечены. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил отказом и вновь попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела Ермаков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил действия, указанные в протоколе, случайно, вследствие неожиданно сложившейся ситуации в состоянии испуга и волнения. Наркотик в машине хранил для личного пользования. Ранее никогда у него не было проблем с сотрудниками полиции. Он трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни города, организует детские праздники, субботники.

Выслушав объяснения Ермакова В.В., изучив материалы дела, считаю, что вина Ермакова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Ермаков В.В. около <адрес> по проспекту Коммунистическому в <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Курчатовский» по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе разбирательства на просьбу сотрудников ОКОН выдать добровольно наркотические вещества и запрещенные предметы Ермаков В.В. сообщил, что таковых при себе не имеет, после чего стал вести себя агрессивно и попытался скрыться бегством. До окончания разбирательства Ермаков В.В. оттолкнул от себя сотрудников ОКОН, в связи с чем его не законные действия были пресечены. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил отказом и вновь попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции»;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ермаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мн. задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский»;

- протоколом о доставлении Ермакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин. в МО МВД России «Курчатовский»;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» Сумина А.Г., Могилева Д.Н., Байбакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут они прибыли в кафе «Венский дворик» расположенное по адресу: <адрес>, где согласно полученной оперативной информации находился Ермаков В.В., у которого при себе и в его автомобиле марки Фольцфваген Гольф плюс государственный регистрационный номер Р181ТН36, припаркованном около кафе, находятся наркотические средства. Внутри помещения кафе, за столиком с незнакомой женщиной находился Ермаков В.В. Сумин А.Г. представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил Ермакова В.В. выйти на улицу и подойти в своему автомобилю, на что Ермаков В.В. согласился. Около автомобиля после предложения сотрудников полиции добровольно выдать находящиеся при Ермакове В.В. и в его автомобиле запрещенные предметы и вещества, он начал вести себя подозрительно и нервно, смотреть по сторонам и отходить от них. В вежливой форме, но настойчиво сотрудники полиции потребовали от Ермакова В.В. оставаться на месте и не двигаться, но он требования сотрудников полиции проигнорировал и продолжал уходить, ускоряя при этом шаг. По поведению Ермакова В.В. было видно, что он намеревается скрыться, в связи с чем, с целью пресечения попытки бегства Ермакова В.В. сотрудники полиции попросили Ермакова В.В. проследовать в служебный автомобиль. Ермаков В.В. отказался проследовать в служебный автомобиль, стал руками отталкивать сотрудников полиции Могилева Д.Н. и Байбакова А.Г. На законные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал демонстрировать злость и агрессию по отношению к сотрудникам полиции. Предупреждения о применении к нему физической силы и специальных средств проигнорировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (БРС), после чего было сообщено в о произошедшем в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» и вызвана следственно-оперативная группа;

-объяснением Ермакова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он хотел отойти в сторону, чтобы позвонить;

Действия Ермакова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к Ермакову В.В. требования в добровольном порядке выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы, а также требование проследовать в служебный автомобиль, являются соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

        Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Ермакова В.В. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Ермакову В.В. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

         Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова В.В., в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

       Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

       На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)        суток, срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья                                                                              О.Н. Иванникова