Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2015 ~ М-1748/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1950/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел «09» июля 2015 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

при секретаре Лютиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению

Ермакова С.Т. к Ермаковой Г.В., Николаеву Р.А. о разделе лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков С.Т. обратился в суд с иском к Ермаковой Г.В. и Николаеву Р.А. о разделе лицевого счета, в обоснование заявленных требований указывая, что решением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) были частично удовлетворены его исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен), определении порядка пользования жилым помещением.

Согласно лицевому счету в указанной квартире зарегистрированы 3 человека. Квартира состоит из 3-х комнат общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 41,4 кв.м. В связи с тем, что с ответчиками истец не являются членами семьи, общее хозяйство они не ведут, брак между истцом и ответчиком Ермаковой Г.В. расторгнут, возникла необходимость раздела финансового лицевого счета по оплате жилищных и коммунальных услуг. Поскольку самостоятельно истец не имеет возможности внести изменения в расчетные документы по оплате коммунальных и жилищных услуг, считает, что этот вопрос необходимо разрешить в судебном порядке.

На основании изложенного истец просил обязать ЗАО «ЖРЭУ № 2», МПП ВКХ «Орелводоканал» произвести расчет начисления за жилье и коммунальные услуги по квартире (адрес обезличен) за Ермаковым С.Т., Ермаковой Г.В. и Николаевым Р.А. из расчета 3-х человек, исходя из размеров занимаемой общей площади указанной квартиры.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а также достаточности доказательств по настоящему делу в порядке ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ судом назначено предварительное судебное заседание, в котором истец Ермаков С.Т. заявил об отказе от исковых требований к Ермаковой Г.В. и Николаеву Р.А. и прекращении производства по делу, представив соответствующее письменное заявление.

Ответчики Ермакова Г.В. и Николаев Р.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца Ермакова С.Т. от исковых требований к Ермаковой Г.В. и Николаеву Р.А. о разделе лицевого счета, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить в предварительном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Ермакова С.Т. от исковых требований к Ермаковой Г.В., Николаеву Р.А. о разделе лицевого счета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ермакова С.Т. к Ермаковой Г.В., Николаеву Р.А. о разделе лицевого счета – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С. В. Сандуляк