Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1202/2020 ~ М-953/2020 от 21.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

с участием помощника прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1202/2020 по административному иску начальника МУ МВД России «Сызранское» к Мартынову ИА об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартынова И.А.,<дата> года рождения, ссылаясь на то, что Мартынов И.А. осужден Сызранским городским судом Самарской области <дата> по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата>. по Постановлению Комсомольского районного суда <адрес> Самарской области от 22.04.2019г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев. Срок окончания условно-досрочного освобождения <дата>., срок погашения судимости <дата>

Согласно приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. Мартынов И.А. совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на Мартынова И.А. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении Мартынова И.А., сроком до <дата>., с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

Представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Лаптева Е.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Мартынов И.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административный иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений указаны в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Судом установлено, что Мартынов И.А. осужден Сызранским городским судом Самарской области <дата>. по ст. 30ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата>. по Постановлению Комсомольского районного суда <адрес> Самарской области от <дата>. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев. Срок окончания условно-досрочного освобождения <дата>., срок погашения судимости <дата>.     Согласно приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. Мартынов И.А. совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении в отношении Мартынова И.А. административного надзора подлежит удовлетворению, в отношении Мартынова И.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мартынова И.А. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же положения Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Мартынова И.А. на срок погашения судимости до 07.05.2027г. и срок административного надзора следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить административный надзор в отношении Мартынова ИА, <дата> года рождения, проживающего по адресу: г.Сызрань, <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до <дата>., с установлением следующих административных ограничений: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Срок административного надзора Мартынову ИА исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья: