Дело № 2 –44/ 2021
59RS0044-01-2020-002517-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 12 января 2021 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Головановой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Головановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещены, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивают.
Из текста искового заявления следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Головановой Н.А. заключен кредитный договор от .... .... В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей, сроком погашения до ...., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ....% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере .... % за каждый день просрочки. Голованова Н.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на .... у нее образовалась задолженность в размере ...., из которой: .... Истец на этапе подачи настоящего искового заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы ..... Просят взыскать с Головановой Н.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от .... за период с .... по.... в размере ....
Ответчик Голованова Н.А. в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление в котором просит провести судебное заседание в ее отсутствие. С исковыми требованиями не согласна. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как истец узнал о нарушении своего права ..... Последний платеж ею внесен ..... Впоследствии, начиная с ..... она неоднократно пыталась внести денежные средства в счет погашения кредита, но их не принимали, так как ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом. Просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
Судом установлено, что .... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Голованова Н.А. заключили кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере .... руб. со сроком погашения ..... За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать .... % в день. Согласно договору погашение займа производится ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца. Пункт 4.2 кредитного договора предусматривает уплату заемщиком пени при нарушении срока возврата кредита или процентов в размере .... % от просроченной задолженности за каждый день просрочки /л.д.39-41/.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л.д.44-51/.
Из выписки по счету следует, что ответчик с .... года не выполнял условие о ежемесячном погашении займа, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое Головановой Н.А. не исполнено /л.д.52/.
Истец просит взыскать с Головановой Н.А. просроченную задолженность за период с .... по .....
При этом, суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске срока исковой давности в части взыскания кредитной задолженности и процентов по кредиту.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что последний раз истец внесла денежные средства в счет погашения задолженности ..... Срок возврата кредита .... Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ..... Судебный приказ выдан ..... По заявлению ответчика судебный приказ отменен ..... .... истец обратился в суд с настоящим иском. Исходя из изложенного суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до .... года.
В связи с чем задолженность с ответчика подлежит взысканию за период с .... по ...., что составляет согласно представленному расчету .....
Всего с ответчика подлежит взысканию .....
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» 266115 ░░░░░░ 78 ░░░., ░░ ░░░: 49112 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 150701 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, 60499 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 5803 ░░░░░ 13 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░