Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк « Траст» ( ОАО) к Андреевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

установил:

Истец- ОАО «Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Андреевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, а также расходов по госпошлине в размере <...> л.д.6). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №<...>. Договор заключен в письменной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 160-161,434 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ « Траст» ( ОАО), тарифах НБ « Траст» ( ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ( лимит овердрафта) <...>., срок пользования кредитом- 24 месяца, процентная ставка по кредиту <...>% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет № <номер>. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также у условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного ( кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды. На <дата> задолженность составляет <...>, из которой сумма основного долга 321613, 24. проценты за пользование кредитом- <...> руб, проценты на просроченный основной долг- <...> руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины ( л.д. 6). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в ранее представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д. 10).

Ответчик- Андреева О.В. о рассмотрении дела извещена.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> Андреева О.В. обратилась в ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в размере <...>.(л.д.17). Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор заключен в письменной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 160-161,434 ГК РФ.

Согласно п.2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 28), акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета <номер> (л.д.15). Кредит был предоставлен ответчику в размере <...> на срок 24 месяца под <...> годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д.15-16). В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного ( кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Истец указывает, что на <дата> задолженность составляет <...> 31руб, из которой сумма основного долга <...>. проценты за пользование кредитом- <...> руб, проценты на просроченный основной долг- <...> что подтверждается представленными истцом расчетом (л.д.14). Однако, из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров следует, что в сентябре –октябре 2014г ею были внесены четыре платежа, на общую сумму <...>.( л.д. 50-51, 56-57). В связи с чем, заявленная к взысканию сумма подлежит уменьшению на <...>. Таким образом, с Андреевой О.В. в пользу Национального банка « Траст» ( ОАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейка.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст.309,310,401, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Андреевой О. В. в пользу Национального банка « Траст» ( ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейка, а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья