Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2013 (2-315/2012; 2-2472/2011;) ~ М-2289/2011 от 24.11.2011

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2013 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Коковихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Т.В. к ООО «АСПЭК-Драйв» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова Т.В. (в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Уракова) обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «АСПЭК-Драйв» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Орловой Т.В. к ООО «АСПЭК-Драйв» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Уракова (Орлова) Т.В. обратилась в Федеральный суд Устиновского района г.Ижевска с требованием о расторжении договора купли продажи автомобиля, марки <данные изъяты> и о возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль. Так же к нашему обществу предъявлены убытки, неустойка и штраф. Во время рассмотрения требований истца, оставляя без разрешения предмет исковых требований, стороны пришли к соглашению об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от всех своих исковых требований изложенных в исковом заявлении к ООО «АСПЭК- Драйв» как то: Возврат стоимости автомобиля; Неустойка и штраф за нарушение срока удовлетворения требования потребителя; Убытков связанных с затратами по приобретению и обслуживанию автомобиля, включая регистрацию автомобиля.

2. Истец отказывается от своих указанных требований к импортеру автомобилей марки <данные изъяты> и обязуется не предъявлять требований по основанию иска иным уполномоченным лицам.

3. Истец обязуется после получения от кредитного учреждения ПТС и сообщения ответчиком сведений о доверенном лице, передать ответчику нотариально заверенную доверенность на снятие автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД МВД УР. Лицо, на которое необходимо оформить доверенность и его паспортные данные сообщаются ответчиком. Истец предоставляет ответчику полное наименование и платежные реквизиты банка кредитора истца и справку банка кредитора о размере своей задолженности.

После получения от кредитного учреждения ПТС истец обязуется передать ответчику автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, VIN по акту приема-передачи вместе с паспортом транспортного средства, сервисной книжкой, руководством пользователя и всеми комплектами ключей. С учетом пункта 5, автомобиль должен быть передан до 12 часов дня.

4. Ответчик обязуется после получения справки и реквизитов счета банка кредитора истца перечислить этому кредитному учреждению сумму, указанную в предоставленной истцом справке в полном объеме. Срок перечисления – до ДД.ММ.ГГГГ

5. Ответчик обязуется в день принятия автомобиля от истца по акту приема передачи и предоставления истцом реквизитов его банковского счета уплатить истцу:

1) стоимость возвращаемого автомобиля, установленную в договоре купли-продажи, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за минусом суммы, которую ответчик ранее перечислил за истца кредитному учреждению (пункт 4 ходатайства);

2) <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в качестве возмещения материального ущерба, понесенного в виде судебных и иных расходов истца. Уплата данной суммы производится путем безналичного перечисления на банковский счет истца, ранее сообщенный ответчику.

6. С момента выполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, отношения сторон по требованиям истца, изложенным в исковом заявлении, считаются урегулированными, стороны претензий друг к другу не имеют.

7. Обязательства, определенные п.3-5 ходатайства, действуют после вступления в силу определения суда об утверждении Мирового соглашения. Последствия утверждения судом Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8. Все иные, не оговоренные в настоящем Ходатайстве судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе и расходы по уплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин

2-6/2013 (2-315/2012; 2-2472/2011;) ~ М-2289/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Орлова Татьяна Валерьевна
Ответчики
ООО "Аспек-Драйв"
Другие
"БНП ПАРИБА" ЗАО
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Соснин Константин Владимирович
Дело на сайте суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
24.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2011Передача материалов судье
24.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2012Предварительное судебное заседание
02.03.2012Судебное заседание
23.05.2012Производство по делу возобновлено
23.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
26.06.2012Судебное заседание
28.09.2012Производство по делу возобновлено
28.09.2012Судебное заседание
19.11.2012Производство по делу возобновлено
26.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
25.02.2013Производство по делу возобновлено
25.02.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2013Дело оформлено
08.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее