Определение по делу № 2-668/2016 ~ М-3419/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-668/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленковой Т.Н. к мэрии г.Ярославля, территориальному Управлению Росимущества в Ярославской области, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Козленкова Т.Н. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Ярославской области о признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ... доля указанного дома принадлежала Емельяновой Е.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлен факт принятия Емельяновым Н.В. наследства после Емельяновой Е.Н. Емельянов Н.В. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, его наследником по закону является истец Козленкова Т.Н. - дочь Емельянова Н.В. Емельянов Н.В. надлежащим образом не оформил право собственности на данное имущество. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на ... долю жилого дома, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество во внесудебном порядке, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, мэрия г.Ярославля, в качестве третьего лица Бахвалова И.Н. .

Истец Козленкова Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не явилась, причин не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца по доверенности Юнусова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Ответчик мэрия г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик территориальное управление Росимущества в Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Бахвалова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Козленковой Т.Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Козленковой Т.Н. к мэрии г.Ярославля, территориальному Управлению Росимущества в Ярославской области, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Козленкова Т.Н. вправе обратится во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене настоящего определения, указав уважительные причины неявки в судебное заседание, представив доказательства в их подтверждение и невозможность сообщить о них суду.

Судья О.А.Архипов