Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17766/2016 ~ М-11380/2016 от 18.08.2016

                            Дело № 2-17766/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимец ФИО7 к АО «Сибагропромстрой» о расторжении договора, взыскании цены и неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Максимец С.Ю. обратился с иском к АО «Сибаргропромстрой» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома в г. Красноярске, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была передана в собственность квартира в составе указанного дома по адресу <адрес>, общей площадью 100,5 кв.м. В последующем истцом зарегистрирована право собственности на указанную квартиру.

21.09.2014г. произошло возгорание навесного фасада здания по <адрес>, в результате чего значительная часть указанного здания выгорела. В ходе проведенной проверки по факту пожара экспертным заключением установлено несоответствие использованных материалов для изготовления навесного фасада обязательным требованиям, применены материалы более высокого уровня горючести. Аналогичные материалы использовались застройщиком АО «Сибагропромстрой» при строительстве жилого дома по адресу <адрес>, в котором расположена квартира истца.

Истец обратился к ответчику с претензией об устранении строительных дефектов и замене использованного материала фасада здания, однако в установленные законом сроки ответчик данное требование не выполнил.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, положения ст. 450 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве…», истец просил расторгнуть договор № на долевое строительство, взыскать с ответчика уплаченную по договору цену 4 398 240 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований за период с 16 по 24 марта 2016г. в сумме 1 187 524,80 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.

В судебном заседании истец Максимец С.Ю. от иска отказался, пояснил, что просит прекратить производство по делу, поскольку утратил интерес к спору, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Представитель ответчика АО «Сибагропромстрой» - Артемова Е.В. (доверенность от 01.11.2015г.) не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, учитывая, что истцом Максимец С.Ю. подано письменное заявление об отказе от исковых требований к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, отказ от иска права третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Кроме того, в связи с отказом от иска, подлежит возврату из бюджета оплаченная истцом Максимец С.Ю. государственная пошлина в сумме 37 628,82 руб. (по чек-ордеру от 17.08.2016г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Максимец ФИО7 от иска.

Производство по делу № по иску Максимец ФИО7 к АО «Сибагропромстрой» о расторжении договора, взыскании цены и неустойки - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска возвратить Максимец ФИО7 из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 37 628,82 руб. (чек-ордер от 17.08.2016г.).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко