Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-355/2019 ~ М-1-245/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-1-355/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-000356-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием ответчика            Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Собинка Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к Егорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Егорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе, задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 27.12.2013 по 25.03.2014 в сумме 3 924 рублей 35 копеек, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 27.12.2013 по 25.03.2014 в сумме 37 994 рублей 33 копеек, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.12.2013 по 25.03.2014 в сумме 6 160 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда с 26.03.2014 по 24.12.2018 в сумме 35 060 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату его полного исполнения, а также судебных расходов на представителя в сумме 15 000 рублей. В обоснование иска указано, что 21.09.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Егоровым В.А. был заключен кредитный договор № 256485 о предоставлении кредита в сумме 109 900 рублей под 18,85 % годовых, размер неустойки 0,5 % за каждый день просрочки. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На основании договора уступки прав (требований) № 12 от 23.12.2015 ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ЮСБ». Решением от 24.02.2014 года с Егорова В.А. взыскана задолженность по кредитному договору. Определением от 08.07.2016 произведена замена стороны с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ». Судебный акт о взыскании задолженности ответчиком исполнен лишь 24.12.2018. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Согласно решению суда о взыскании задолженности кредитный договор был расторгнут. При этом датой расторжения кредитного договора является дата вступления решения суда в законную силу. За период до даты расторжения кредитного договора условия кредитного договора № 256485 от 21.09.2011 действовали в полном объеме. Следовательно, за данный период начислялись и могут быть взысканы проценты за пользование кредитом и договорная неустойка. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату подачи иска, и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с даты внесения решения суда по дату его фактического исполнения. Кроме того, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ЮСБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Егоров В.А. в судебном заседании факт заключения кредитного договора подтвердил, пояснил, что в 2016 году было вынесено решение, установлена общая сумма, которую он оплачивал. В период с 2015 по 2018 годы он работал, из заработной платы удерживали 50 % в счет погашения долга. Просил снизить размер неустоек.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Егоровым В.А. был заключен кредитный договор № 256485, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 109 000 рублей под 18,85 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 26 – 28, 29 – 30, 31).

Решением Собинского городского суда от 24 февраля 2014 года был расторгнут кредитный договор № 256485 от 21 сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Егоровым В.А., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 107 789 рублей 24 копеек, в том числе, просроченный основной долг в сумме 85 380 рублей 51 копейки, просроченные проценты в сумме 9 920 рублей 57 копеек, неустойка в сумме 12 488 рублей 16 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 355 рублей 79 копеек (л.д. 41). Решение вступило в законную силу.

Наименование банка – ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

На основании определения Собинского городского суда от 8 июля 2016 года, вступившего в законную силу, взыскатель – ПАО «Сбербанк России» заменен правопреемником – ООО «ЮСБ», в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 23 декабря 2015 года (л.д. 33 – 34).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 24 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района 14 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство № 35380/16/33017-ИП в отношении должника Егорова В.А. на предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в сумме 115 145 рублей 03 копеек в пользу взыскателя – ООО «ЮСБ» (л.д. 82 - 99). В рамках исполнительного производства с ответчика Егорова В.А. было взыскано 71 788 рублей 42 копейки. В связи с поступившим от взыскателя ООО «ЮСБ» заявлением исполнительный лист был возвращен взыскателю, постановлением от 13 марта 2019 года исполнительное производство окончено, остаток основного долга составил 43 356 рублей 61 копейку (л.д. 99).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условиями кредитного договора, заключенного с Егоровым В.А., предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 18,85 % годовых, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.1, п. 3.2.1 договора).

Кроме того, пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, а также начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов по дату погашения задолженности, права (требования) на дальнейшее начисление неустойки и процентов перешли к новому кредитору – истцу ООО «ЮСБ».

Истец согласно представленному расчету просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3 924 рублей 35 копеек, за период с 27 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года, исходя из суммы основного долга – 85 380 рублей 51 копейки, процентной ставки по кредиту – 18,85 %. Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, исковые требования в этой части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ООО «ЮСБ» в части взыскания неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 27 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года, суд приходит к следующему.

Неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства по возврату кредиту и может быть уменьшена судом по правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате физическими лицами неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке и по инициативе суда.

Для применения статьи 333 ГК РФ важным обстоятельством является соотношение сумм неустойки и основного долга, а также соотношение сумм неустойки и процентов. По смыслу закона неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. При этом, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе, соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами учетной ставки, установленной Банком России; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

Как следует из имеющегося в иске расчета, при задолженности по основному долгу на момент вынесения решения суда в размере 85 380 рублей 51 копейки и процентам в размере 13 844 рублей 92 копеек, истец просит взыскать неустойку за период с 27 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 37 994 рублей 33 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 6 160 рублей 99 копеек (л.д. 49).

С учетом изложенного, принимая во внимание возражения ответчика по размеру неустоек и его ходатайство о снижении указанных сумм, суд полагает возможным в соответствии со статьей 333 ГК РФ снизить размер начисленных неустоек, применив ключевую ставку Банка России, за просрочку уплаты основного долга - до 2 000 рублей, за просрочку уплаты процентов - до 1 000 рублей, которые полагает необходимым взыскать с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24 марта 2014 года по 24 декабря 2018 года в сумме 35 060 рублей 27 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из изложенного, истец ООО «ЮСБ» вправе требовать взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, в связи с чем, требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов по статье 395 ГК РФ за период с 26 марта 2014 года по 24 декабря 2018 года, не принимается судом, поскольку, как следует из расчета, датой погашения части долга указана дата поступления денежных средств на счет взыскателя.

Между тем, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.

В связи с чем, моментом исполнения должником денежного обязательства считается день перечисления спорных денежных средств на счет службы судебных приставов, что необходимо учитывать при выполнении расчета.

При этом суд принимает указанный истцом в расчете период - с 26 марта 2014 года по 24 декабря 2018 года, поскольку в силу статьи 196 ГПК РФ решение принимается судом по заявленным требованиям.

В связи с изложенным, учитывая представленные ответчиком квитанции о погашении задолженности по кредиту, справку судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств (л.д. 83 – 86, 111 – 115), размер процентов по статье 395 ГК РФ за период с 26 марта 2014 года по 24 декабря 2018 года составит:

с 26.03.2014 по 31.05.2015 проценты составят 11 242 рубля 20 копеек (115 145,03 рублей х 432 дня х 8,25% / 365 дней);

с 01.06.2015 по 14.06.2015 проценты составят 521 рубль 15 копеек (115 145,03 рублей х 14 дней х 11,80% / 365 дней);

с 15.06.2015 по 14.07.2015 проценты составят 1107 рублей 29 копеек (115 145,03 рублей х 30 дней х 11,70 %/365 дней);

с 15.07.2015 по 16.08.2015 проценты составят 1 118 рублей 07 копеек (115145,03 рублей х 33 дней х 10,74%/365 дней);

с 17.08.2015 по 14.09.2015 проценты составят 961 рубль 51 копейку (115 145,03 рублей х 29 дней х 10,51 %/365 дней);

с 15.09.2015 по 14.10.2015 проценты составят 937 рублей 88 копеек (115 145,03 рублей х 30 дней х 9,91 %/365 дней);

с 15.10.2015 по 16.11.2015 проценты составят 987 рублей 94 копейки (115 145,03 рублей х 33 дня х 9,49 %/365 дней);

с 17.11.2015 по 14.12.2015 проценты составят 829 рублей 42 копейки (115 145,03 рублей х 28 дней х 9,39 %/365 дней);

с 15.12.2015 по 31.12.2015 проценты составят 392 рубля 57 копеек (115 145,03 рублей х 17 дней х 7,32 %/365 дней);

с 01.01.2016 по 24.01.2016 проценты составят 552 рубля 70 копеек (115 145,03 рублей х 24 дня х 7,32%/366 дней);

с 25.01.2016 по 18.02.2016 проценты составят 624 рубля 49 копеек (115 145,03 рублей х 25 дней х 7,94%/366 дней);

с 19.02.2016 по 16.03.2016 проценты составят 761 рубль 09 копеек (115 145,03 рублей х 27 дней х 8,96 %/366 дней);

с 17.03.2016 по 28.03.2016 проценты составят 326 рублей 18 копеек (115 145,03 рублей х 12 дней х 8,64%/366 дней);

28.03.2016 частичное гашение долга в сумме 4 000 рублей;

с 29.03.2016 по 14.04.2016 проценты составят 446 рублей 04 копейки (111 145,03 рублей х 17 дней х 8,64 %/366 дней);

с 15.04.2016 по 16.04.2016 проценты составят 49 рублей 44 копейки (111 145,03 рублей х 2 дня х 8,14%/366 дней);

16.04.2016 частичное гашение долга в сумме 4 000 рублей;

с 17.04.2016 по 27.04.2016 проценты составят 262 рубля 12 копеек (107 145, 03 рублей х 11 дней х 8,14 %/366 дней);

27.04.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 28.04.2016 по 18.05.2016 проценты составят 486 рублей 41 копейку (104 145,03 рублей х 21 день х 8,14 %/366 дней);

с 19.05.2016 по 07.06.2016 проценты составят 449 рублей 59 копеек (104 145,03 рублей х 20 дней х 7,9 %/366 дней);

07.06.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 08.06.2016 по 15.06.2016 проценты составят 174 рубля 65 копеек (101 145,03 рублей х 8 дней х 7,9%/366 дней);

с 16.06.2016 по 30.06.2016 проценты составят 341 рубль 57 копеек (101 145,03 рублей х 15 дней х 8,24%/366 дней);

30.06.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 01.07.2016 по 14.07.2016 проценты составят 309 рублей 34 копейки (98 145,03 рублей х 14 дней х 8,24%/366 дней);

с 15.07.2016 по 31.07.2016 проценты составят 342 рубля 81 копейку (98 145,03 рублей х 17 дней х 7,52%/366 дней);

с 01.08.2016 по 18.08.2016 проценты составят 506 рублей 81 копейку (98 145,03 рублей х 18 дней х 10,5%/366 рублей);

18.08.2016 частичное гашение долга в сумме 6 000 рублей;

с 19.08.2016 по 18.09.2016 проценты составят 819 рублей 49 копеек (92 145,03 рублей х 31 день х 10,5%/366 дней);

с 19.09.2016 по 20.09.2016 проценты составят 50 рублей 35 копеек (92 145,03 рублей х 2 дня х 10 %/366 дней);

20.09.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 21.09.2016 по 28.10.2016 проценты составят 925 рублей 55 копеек (89 145,03 рублей х 38 дней х 10%/366 дней);

28.10.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 29.10.2016 по 25.11.2016 проценты составят 659 рублей 03 копейки (86 145,03 рублей х 28 дней х 10%/366 дней);

25.11.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 26.11.2016 по 27.12.2016 проценты составят 726 рублей 95 копеек (83 145,03 рублей х дня 32 х 10%/366 дней);

27.12.2016 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 28.12.2016 по 31.12.2016 проценты составят 87 рублей 59 копеек (80 145,03 рублей х 4 дня х 10%/366 дней);

с 01.01.2017 по 26.01.2017 проценты составят 570 рублей 90 копеек (80 145,03 рублей х 26 дней х 10%/365 дней);

26.01.2017 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 27.01.2017 по 28.02.2017 проценты составят 697 рублей 48 копеек (77 145,03 рублей х 33 дня х 10%/365 дней);

28.02.2017 частичное гашение долга в сумме 3 000 рублей;

с 01.03.2017 по 26.03.2017 проценты составят 528 рублей 16 копеек (74 145,03 рублей х 26 дней х 10%/365 дней);

с 27.03.2017 по 13.04.2017 проценты составят 356, рублей 51 копейку (74 145,03 рублей х 18 дней х 9,75%/365 дней);

13.04.2017 частичное гашение долга в сумме 6 020 рублей 96 копеек;

с 14.04.2017 по 01.05.2017 проценты составят 327 рублей 56 копеек (68 124,07 рублей х 18 дней х 9,75 %/365 дней);

с 02.05.2017 по 16.05.23017 проценты составят 258 рублей 96 копеек (68 124,07 рублей х 15 дней х 9,25%/365 дней);

16.05.2017 частичное гашение долга в сумме 7 989 рублей 67 копеек;

с 17.05.2017 по 15.06.2017 проценты составят 457 рублей 19 копеек (60 134,40 рублей х 30 дней х 9,25 %/365 дней);

15.06.2017 частичное гашение долга в сумме 8 289 рублей 34 копеек;

с 16.06.2017 по 18.06.2017 проценты составят 39 рублей 42 копейки (51 845,06 рублей х 3 дня х 9,25 %/365 дней);

с 19.06.2017 по 13.07.2017 проценты составят 319 рублей 59 копеек (51 845,06 рублей х 25 дней х 9%/365 дней);

13.07.2017 частичное гашение долга в сумме 3 544 рублей 35 копеек;

с 14.07.2017 по 17.07.2017 проценты составят 47 рублей 64 копейки (48 300,71 рублей х 4 дня х 9 %/365 дней);

17.07.2017 частичное гашение долга в сумме 1 487 рублей 43 копеек;

с 18.07.2017 по 17.09.2017 проценты составят 715 рублей 67 копеек (46 813,28 рублей х 62 дня х 9 %/365 дней);

с 18.09.2017 по 29.10.2017 проценты составят 457 рублей 87 копеек (46 813,28 рублей х 42 дня х 8,5 %/365 дней);

с 1812.2017 по 11.02.2018 проценты составят 556 рублей 63 копейки (46 813,28 рублей х 56 дней х 7,75 %/365 дней);

с 12.02.2018 по 16.02.2018 проценты составят 48 рублей 10 копеек (46 813,28 рублей х 5 дней х 7,5%/365 дней);

16.02.2018 частичное гашение долга в сумме 5 870 рублей 56 копеек;

с 17.02.2018 по 13.03.2018 проценты составят 210 рублей 32 копейки (40 942,72 рублей х 25 дней х 7,50%/365 дней);

13.03.2018 частичное гашение долга в сумме 3 184 рублей 46 копеек;

с 14.03.2018 по 25.03.2018 проценты составят 93 рубля 10 копеек (37 758,26 рублей х 12 дней х 7,50%/365 дней);

с 26.03.2018 по 20.04.2018 проценты составят 195 рублей (37 758,26 рублей х 26 дней х 7,25%/365 дней);

20.04.2018 частичное гашение долга в сумме 4 254 рублей 05 копеек;

с 21.04.2018 по 21.05.2018 проценты составят 206 рублей 30 копеек (33 504,21 рублей х 31 день х 7,25%/365 дней);

21.05.2018 частичное гашение долга в сумме3 743 рублей 34 копеек;

с 22.05.2018 по 15.06.2018 проценты составят 147 рублей 79 копеек (29 760,87 рублей х 25 дней х 7,25%/365 дней);

15.06.2018 частичное гашение долга в сумме 4 345 рублей 17 копеек;

с 16.06.2018 по 19.07.2018 проценты составят 171 рубль 64 копейки (25 415, 70 рублей х 34 дня х 7,25 %/365 дней);

19.07.2018 частичное гашение долга в сумме 3 822 рублей 02 копеек;

с 20.07.2018 по 17.08.2018 проценты составят 124 рубля 39 копеек (21 593, 68 рублей х 29 дней х 7,25%/365 дней);

17.08.2018 частичное гашение долга в сумме 3 907 рублей 98 копеек;

с 18.08.2018 по 16.09.2018 проценты составят 105 рублей 39 копеек (17 685,70 рублей х 30 дней х 7,27%/365 дней);

с 17.09.2018 по 18.09.2018 проценты составят 7 рублей 27 копеек (17685,70 рублей х 2 дня х 7,50 %/365 дней);

18.09.2018 частичное гашение долга в сумме 4 123 рублей 90 копеек;

с 19.09.2018 по 16.10.2018 проценты составят 78 рублей 03 копейки (13 561,80 рублей х 28 дней х 7,50%/365 дней);

16.10.2018 частичное гашение долга в сумме 3 964 рублей 52 копеек;

с 17.10.2018 по 22.11.2018 проценты составят 72 рубля 97 копеек (9 597,28 рублей х 37 дней х 7,50 %/365 дней);

22.11.2018 частичное гашение долга в сумме 3 331 рубля 73 копеек;

с 23.11.2018 по 16.12.2018 проценты составят 30 рублей 90 копеек (6 265,55 рублей х 24 дня х 7,50%/365 дней);

с 17.12.2018 по 17.12.2018 проценты составят 1 рубль 33 копейки (6 265,55 рублей х 1 день х 7,75%/365 дней);

17.12.2018 частичное гашение долга в сумме 3 908 рублей 94 копеек;

с 18.12.2018 по 24.12.2018 проценты составят 3 рубля 50 копеек (2 356,61 рублей х 7 дней х 7,75%/365 дней).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2014 года по 24 декабря 2018 года составит 34 349 рублей 31 копейку.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из пунктов 12, 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу пункта 21 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 10 января 2018 между ООО «ЮСБ» и ООО «ВЫМПЕЛ» заключен договор об оказании юридических услуг №1/1/2018 (л.д. 24). Из акта приема-передачи оказанных услуг от 6 марта 2019 следует, что исполнитель оказал следующие услуги: ознакомление с материалами дела заказчика, консультация, проверка платежей, составление расчетов задолженности по кредиту, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд (л.д. 17). Стоимость услуг составила 30 000 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением (л.д. 45).

Учитывая объем оказанных в рамках настоящего дела представителем услуг, суд признает заявленные истцом к взысканию расходы на представителя в сумме 15 000 рублей разумными и подлежащими взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления ООО «ЮСБ» оплачена государственная пошлина в размере 2 694 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года в сумме 3 924 рублей 35 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период 27 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года в сумме 2 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года в сумме 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 марта 2014 года по 24 декабря 2018 года в сумме 34 349 рублей 31 копейки, за период - с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Егорова Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 694 рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» отказать.

При предоставлении Егоровым Владимиром Александровичем судебному приставу-исполнителю квитанций об оплате задолженности в период после 24 декабря 2018 года сумма задолженности подлежит перерасчету.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 В.В. Дементьева