Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2543/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-2543/2018

Поступило в суд 12.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 сентября 2018г.      г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,

при секретаре     Селютине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области к Масальской Н. Т., Валуеву С. В., Перепелюковой Яне К., Федяевой Г. М., Приходько Е. С., Дорофеевой М. В., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Безсолициной В. В., Беляеву Н. М., Кальнишевской И. В., Василицыну С. В., Диду А. А.ичу, Дюдяеву А. В., Сосниной О. С., Кельгишеву С. Т., Кузнецовой Н. Т., Грицай Л. А., Севостьянчикова Т. Х., Абдрахмановой Е. Р. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Масальской Н. Т., Валуеву С. В., Перепелюковой Яне К., Федяевой Г. М., Приходько Е. С., Дорофеевой М. В., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Безсолициной В. В., Беляеву Н. М., Кальнишевской И. В., Василицыну С. В., Диду А. А.ичу, Дюдяеву А. В., Сосниной О. С., Кельгишеву С. Т., Кузнецовой Н. Т., Грицай Л. А., Севостьянчикова Т. Х., Абдрахмановой Е. Р. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ содержится множество сведений о земельных участках, дублирующих друг друга. С целью выявления дублирующих сведений, содержащихся в ГКН, Филиал осуществил анализ сведений о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами №... и земельных участках с кадастровыми номерами №.... Филиал при проведении указанной проверки выявил, что адреса, правообладатели, реквизиты правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами №... полностью совпадают с адресами, правообладателями, реквизитами правоустанавливающих документов земельных участков с кадастровыми номерами №..., перечисленными в той же описи.

Таким образом, сведения о земельных участках с КН №... дублируют сведения о земельных участках с КН №....

С учетом последней редакции уточненного искового заявления, просят исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о дублирующих земельных участках с кадастровыми номерами №..., №...???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????����������������������������������������������������������������������������������������������������� Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи тем, что Новосибирским районным судом Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело №... по иску ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области к Зубаревой Г. А., Каталайнен Г. В., Дюдяеву А. В., Кальнишевской И. В., Прокопьеву В. Т., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Приходько Е. С., Устиновой Н. А., Шульгевичу М. М., Сосниной О. С., Дорофеевой М. В., Дорош Н. И., Бушмановой И. П., Грицай Л. А., Павловой В. А., Герлах И. А., Половникову А. В., Головешко П. В., Масальской Н. Т., Кузнецовой Н. Т., Кельгишеву С. Т., Абдрахмановой Е. Р., Максименковой Л. М., Кембелю И. И.чу, Васильевой Н. С., Новгородову А. Ю., Безсолициной В. В., Валуеву С. В., Тимофееву С. Н., Чусовковой А. Ю., Моисееву И. В., Митиной Е. И., Машину С. Н., Трухмачевой Л. В., Диду А. А.ичу, Назаровой М. И., Василицыну С. В., Гончаровой Н. С., Наумову М. С., Севостьянчиковой Т. Х., Беляеву Н. М., Кузнецовой М. С., Федяевой Г. М., Перепелюковой Яне К., администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об исправлении кадастровой ошибки. В судебном заседании ответчики Приходько Е.С. не возражала против прекращения по делу. В судебное заседание истец, ответчик- Масальская Н. Т., Валуев С. В., Перепелюкова Я. К., Федяева Г. М., Приходько Е. С., Дорофеева М. В., Потапова Л. С., Потапов И. Ю., Безсолицина В. В., Беляев Н. М., Кальнишевская И. В., Василицын С. В., Дид А. А.ич, Дюдяев А. В., Соснина О. С., Кельгишев С. Т., Кузнецова Н. Т., Грицай Л. А. Севостьянчикова Т. Хамидуловна, Абдрахманова Е. Р., третье лицо – Управление Росреестра по Новосибирской области ����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????������������������������������������������������������������������������������������??????H?H?????�?????�?j�??????????�????????????????�??????�????????????????-?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������±�����?������������??????$?????????�???????????�???????�?????????????????�???????????�?????????????в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного слушания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как установлено в судебном заседании, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Масальской Н. Т., Валуеву С. В., Перепелюковой Яне К., Федяевой Г. М., Приходько Е. С., Дорофеевой М. В., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Безсолициной В. В., Беляеву Н. М., Кальнишевской И. В., Василицыну С. В., Диду А. А.ичу, Дюдяеву А. В., Сосниной О. С., Кельгишеву С. Т., Кузнецовой Н. Т., Грицай Л. А., Севостьянчикова Т. Х., Абдрахмановой Е. Р. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. Вместе с тем, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... исковые требования ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области к Зубаревой Г. А., Каталайнен Г. В., Дюдяеву А. В., Кальнишевской И. В., Прокопьеву В. Т., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Приходько Е. С., Устиновой Н. А., Шульгевичу М. М., Сосниной О. С., Дорофеевой М. В., Дорош Н. И., Бушмановой И. П., Грицай Л. А., Павловой В. А., Герлах И. А., Половникову А. В., Головешко П. В., Масальской Н. Т., Кузнецовой Н. Т., Кельгишеву С. Т., Абдрахмановой Е. Р., Максименковой Л. М., Кембелю И. И.чу, Васильевой Н. С., Новгородову А. Ю., Безсолициной В. В., Валуеву С. В., Тимофееву С. Н., Чусовковой А. Ю., Моисееву И. В., Митиной Е. И., Машину С. Н., Трухмачевой Л. В., Диду А. А.ичу, Назаровой М. И., Василицыну С. В., Гончаровой Н. С., Наумову М. С., Севостьянчиковой Т. Х., Беляеву Н. М., Кузнецовой М. С., Федяевой Г. М., Перепелюковой Яне К., администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Масальской Н. Т., Валуеву С. В., Перепелюковой Яне К., Федяевой Г. М., Приходько Е. С., Дорофеевой М. В., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Безсолициной В. В., Беляеву Н. М., Кальнишевской И. В., Василицыну С. В., Диду А. А.ичу, Дюдяеву А. В., Сосниной О. С., Кельгишеву С. Т., Кузнецовой Н. Т., Грицай Л. А., Севостьянчикова Т. Х., Абдрахмановой Е. Р. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости ранее были предметом рассмотрения, в споре участвовали те же лица. Доказательств обратного со стороны ФГБУ «ФКП Росреестра» в соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ, суду не представлено. Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Масальской Н. Т., Валуеву С. В., Перепелюковой Яне К., Федяевой Г. М., Приходько Е. С., Дорофеевой М. В., Потаповой Л. С., Потапову И. Ю., Безсолициной В. В., Беляеву Н. М., Кальнишевской И. В., Василицыну С. В., Диду А. А.ичу, Дюдяеву А. В., Сосниной О. С., Кельгишеву С. Т., Кузнецовой Н. Т., Грицай Л. А., Севостьянчикова Т. Х., Абдрахмановой Е. Р. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий - /подпись/             О.Г.Семенихина