Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-438/2020 ~ М-273/2020 от 20.02.2020

УИН 28RS0---63                Дело № 2а-438/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И.Р.,

при помощнике судьи Логиновой Е.Н.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Мазур О.Н.

представителя административного истца Сергеевой М.Н.

административного ответчика Белоногова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительных административных ограниченийв отношении --

установил:

        МО МВД России «Свободненский»обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в связи с тем, что ФИО1 совершил в течение календарного года два административных правонарушения против управления.

Представитель МО МВД России «Свободненский»Сергеева М.Н. поддержала требование об установлении ФИО1,дополнительных административных ограничений.

ФИО1 пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений согласен. Административный иск признает в полном объеме, при этом указал, что к административной ответственности был привлечен за то, что в момент проверки пребывания в ночное время находился на работе, при этом надзорный орган не предупредил.

Помощник Свободненского городского прокурора Мазур О.Н. полагает необходимым удовлетворить требования частично, поскольку из образа жизни поднадзорного и обстоятельств совершенных правонарушений не усматривается основании для применения к нему ограничений в виде запрета посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального законаоб административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального законаоб административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального законаоб административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1осужден-- Серышевским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Свободненского городского суда от --) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

-- ФИО1освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по истечению срока наказания.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания;запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский»,ФИО1, проживаетпо адресу: --, --, --; холост; детей на иждивении не имеет;официально не трудоустроен; ранее судим по ст. 228 УК Р; привлекался к административной ответственности; в употреблении спиртных напитковне замечен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение календарного годаФИО1, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а именно:

согласно постановлениюоб административном правонарушении вынесенного мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- от -- года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ (по факту нахождения 11 декабря 2019 года вне места жительства в период с 22-00 до 6-00 часов) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

согласно постановлениюоб административном правонарушении вынесенного мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- от -- годаФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ (по факту нахождения -- вне места жительства в период с 22-00 до 6-00 часов), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Между тем, как не оспаривается сторонами 11 и -- ФИО1 работал в ночную смену, однако при этом не выполнил обязанность по уведомлению органа, осуществляющего административный надзор.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а также информацию о нарушении им административных ограничений, то суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

При этом суд не усматривает оснований для дополнения ограничений в виде запрета на посещение увеселительных заведений: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, где производится реализация алкогольной продукции; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1следующие административные ограничения:

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

В удовлетворении требований в части установления ФИО1 дополнительных административных ограничений: запретпосещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции; запретпосещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                  И.Р. Бородина

Мотивированное решение составлено 02 марта 2020 года.