Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2017 ~ М-726/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-1618/11-2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 14 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новинской <данные изъяты> к Костиной <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Новинская Н.А. обратилась в суд с иском к Костиной А.Н., Кругловой Е.В., Бондаренко Л.Г. о взыскании денежной суммы- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с Банком ВТБ 24 (ЗАО), поскольку полученная ею денежная сумма была распределена между нею и ответчиками в равных частях – по 77500 рублей- и передана им, что подтверждается составленным между нею и ответчиками письменным обязательством. Однако, ответчики уклоняются от взятых на себя обязательств по составленному обязательству, и задолженность по кредитному договору погашается только ею.

Просила суд:

- Взыскать с Костиной А.Н., Кругловой Е.В., Бондаренко Л.Г. в ее пользу денежную сумму в размере 78 249 рублей в равных частях с каждого - по 26 833 рубля.

- Взыскать с Костиной А.Н., Кругловой Е.В., Бондаренко Л.Г. в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 руб. 47 коп. в равных частях с каждого - по 849 рублей 15 копеек.

Истец Новинская Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с Кругловой Е.В., Бондаренко Л.Г. в ее пользу денежную сумму в размере 52 166 рублей в равных частях с каждого - по 26 083 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1765 руб. – по 882 руб. 50 коп. с каждого. При этом отказалась от исковых требований к Костиной А.Н., поскольку последняя выплатила ей спорную денежную сумму в добровольном порядке.

Представитель истца Новинской Н.А. – по ордеру Сергеева С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Новинской Н.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Костина А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика Костиной А.Н. – по ордеру Тарасова О.А. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по настоящему делу в части требований к Костиной А.Н.

Ответчик Кругловой Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась..

Ответчик Бондаренко Л.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

При этом сущность требований ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу Новинской Н.А. разъяснена и понятна.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд, в том числе, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных выше обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в части исковых требований Новинской Н.А. к ответчику Костиной А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1618/11-2017 г по иску Новинской <данные изъяты> к Костиной <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты> о взыскании денежной суммы в части исковых требований в полном объеме, предъявленных к ответчику Костиной <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: Л.И. Шурова.