Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2011 ~ М-509/2011 от 20.04.2011

Дело № 2-668/2011

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

пгт. Парфино                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

            Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Телепун С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда в пгт.Парфино гражданское дело по иску

            Калачёвой ФИО7 к Администрации Парфинского муниципального района и Калачёву ФИО8 о признании права собственности на жилой дом,

                                     У С Т А Н О В И Л:

          Калачёва Г.Г. обратилась в Старорусский районный суд с исковым заявлением к АдминистрацииПарфинского муниципального районаНовгородской области о признании за нею права собственности на жилой дом и надворные постройки возле него, расположенные по адресу:<адрес>

             В обоснование требований указала, чтоуказанный дом был ей и ее семье предоставлен <адрес>»,где они вдвоем работали с мужем ДД.ММ.ГГГГ.Постоянно с этого времени они проживают в данном доме,ремонтируют его, ухаживают за ним.В настоящее время <адрес>» ликвидировано. Спорный жилой дом на балансе где-либо не состоит.Она обратилась в Администрацию муниципального района с вопросом приватизации указанного жилого помещения, но ей отказали.Просит признать за нею право собственности на указанный дом.

              Судом в качестве соответчика по делу привлечен указанный истицей в иске как заинтересованное лицо Калачёв В.И. - ее муж.

              В судебном заседании истица иск поддержала и просила его удовлетворить, так как дом старенький,ДД.ММ.ГГГГ года постройки,требует капитального ремонта.Будут заниматься им после оформления юридически.При доме имеются также на участке земли сарай и баня, которые также просит признать принадлежащими ей.                  

             Ответчик Калачёв В.И.иск признал в полном объёме, о чем дал суду письменную расписку.Полностью подтвердил пояснения истицы.

             Представительсоответчика - Администрации Парфинского муниципального района <адрес>по доверенности Пеньков А.Б.иск признал,о чем дал суду письменную расписку.

          Последствия признания иска,предусмотренные Гражданско-процессуальным кодексом ответчикам разъяснены судом и понятны.

             Выслушав участников процесса,свидетеля,проверив материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленных документов супруги Калачёвы действительно проживают и зарегистрированы в указанном жилом доме в настоящее время одни.<адрес>» ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ годах,без правопреемства.Спорное жилое помещение на балансе где - либо не состоит, право на него за кем-либо не зарегистрировано.В приватизации дома истице ответчиком отказано.

Статья173ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и соответствующие заявления приобщаются к делу,на что указывается в протоколе судебного заседания.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд не находит оснований к тому, чтобы не принять признание искаответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

      Статья198ГПК РФ предусматривает, что решение суда состоит из вводной,описательной,мотивировочной и резолютивной частей,однако,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,суд

                                                Р Е Ш И Л:

          Требования Калачёвой Г.Г.- удовлетворить:

          Признать заКалачёвой ФИО7,родившейся в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с пристройкой,инвентарный <данные изъяты> метров,в том числе <данные изъяты> метров,расположенный по адресу:<адрес> надворные постройки:сарай ( <данные изъяты>) и баня ( <данные изъяты>) общей <данные изъяты> рубль.

           Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество <адрес> <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня оглашения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:подпись

Копия верна:Судья

Старорусского районного суда                          Н.В.Семенова