Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-11/2017 от 17.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

представителя истца – ФГБУ «НП «Самарская лука» - Забировой Ж.В. по доверенности

представителя ответчика – Литошина В.С. - Цупровой К.В. по доверенности,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Литошина Владимира Семеновича об отсрочке исполнения решения суда от 11.11.2016 года по гражданскому делу № 2-3502/16 по иску ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука» к Литошину Владимиру Семеновичу об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 11.11.2016г., частично удовлетворены исковые требования ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука».

На Литошина В.С. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты>. с кадастровым , являющимся частью составного земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым , расположенным по адресу <адрес>, находящимся в постоянном (бессрочном) пользовании ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука» исполнением обязательства в натуре путем демонтажа строения размером 12х6 м, уточненной площадью 72 кв.м.

Решение вступило в законную силу.

Ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок на 4 года. Требования мотивированы тем, что в настоящее время природные условия не позволяют осуществить демонтаж - из-за наличия снега в зимний период доступ к упомянутому сооружению ограничен. Кроме этого, предстоящий размер трат является существенным для Литошина В.С. и в настоящее время у Литошина B.C. отсутствует финансовая возможность для демонтажа указанного сооружения, т.е. для исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что исполнить решение суда в данный момент не представляется возможным, в связи со сложным материальным положением и погодными условиями.

Представитель истца в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленного требования, полагая, возможным учесть материальное положение ответчика и пойти ему на встречу. Вместе с тем просила определить максимальный срок отсрочки исполнения решения – 3 месяца.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203, 208 настоящего кодекса.

В данном случае ставится вопрос об отсрочке исполнения решения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному ООО «Фабрик-аппрайс» (эксперт Колесников И.С.), стоимость работ по демонтажу сооружения, расположенного по адресу: <адрес> строение 12x6 м, составляет 521 830 рублей.

Суд принимает во внимание обстоятельства изложенные ответчиком, признает их существенными и с учетом требований разумности и справедливости полагает необходимым отсрочить исполнение решения суда.

Принимая во внимание возможное нарушение прав сторон по делу, учитывая, что решение суда от 11.11.2016 года по настоящее время не исполнено, суд полагает необходимым отсрочить исполнение решения суда на срок 24 месяца удовлетворив требования ответчика в части.

Оснований для установления более длительного периода отсрочки суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 202 - 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отсрочить Литошину В.С. исполнение решения Ставропольского районного суда Самарской области от 11.11.2016 года по гражданскому делу № 2-3502/16 по иску ФГБУ Национальный парк «Самарская Лука» к Литошину Владимиру Семеновичу об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возложении обязанностейна 24 месяца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней, через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.

13-11/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ФГБУ НП "Самарская Лука".
Ответчики
Литошин В.С.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
18.01.2017Материалы переданы в производство судье
10.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее