Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2018 от 18.06.2018

№1-294/2018

(11801440001000429)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июля 2018 год         город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Агаевой Е.И.,

при секретаре Бундур А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Магадана Гаппоева Р.А.,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Синяевой О.Е., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Борисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Борисова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, Борисов А.В. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел путём находки с целью личного употребления сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,299 грамм.

Незаконно приобретённое при вышеописанных обстоятельствах сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2- [1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 0,299 грамм, Борисов А.В. обратил в свою собственность и, действуя умышленно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в карманах своей одежды, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период незаконного хранения Борисов А.В. частично употребил приобретенное наркотическое средство путём курения, а оставшееся сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,299 грамм, продолжил хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут Борисов А.В. с признаками наркотического опьянения был установлен в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № припаркованном у <адрес> корпус № по <адрес>, после чего в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес> проведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра обнаружена и изъята металлическая трубка с фрагментом фольги, на поверхности которых находились следовые количества метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Непосредственно после осмотра места происшествия Борисов А.В. доставлен в служебное помещение KCЗЛ ОМВД России по <адрес>, где в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в помещении KCЗЛ ОМВД России по г. Магадану, расположенной по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1«а», произведён личный досмотр Борисова А.В., а также вещей, хранящихся при нём, в результате чего было обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,299 грамм.

В соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесён к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228&apos;, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру.

В связи с чем, изъятое в ходе личного досмотра Борисова А.В. сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе    метил-3,3 -диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,299 грамма, соответствует крупному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела и получения копии обвинительного заключения Борисов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Борисову А.В., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Синяева О.Е. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель Гаппоев Р.А., указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Борисова Алексея Владимировича по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Борисова А.В., который не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Единожды в сентябре 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес>, характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, знакомыми характеризуется с положительной стороны. Получателем пенсии в ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не значится, в Центре занятости населения ГКУ «Магаданский социальный центр» в настоящее время на учёте не состоит (состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), меры социальной поддержки не предоставлялись. Из пояснений подсудимого Борисова А.В. в судебном заседании следует, что инвалидом не является, имеет хроническое заболевание (том 1 л.д. 168-172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 182, 183-184, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 198).

Из характеристик ФИО5, ФИО6 и ФИО7 следует, что последние характеризуют подсудимого исключительно с положительной стороны. Аналогичным образом характеризовала подсудимого свидетель ФИО8, с которой у подсудимого сложились фактически семейные отношения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (том 1 л.д. 36).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (том 1 л.д. 104-105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Борисова А.В. суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (в том числе возрасте, имущественном и семейном положении,), отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив совокупность приведенных обстоятельств, принимая во внимание то, как может назначенное наказание повлиять на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание Борисову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд считает возможным назначить Борисову А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Так, перечисленные смягчающие обстоятельства и обстоятельства, принимаемые во внимание при назначении наказания, а также установленные судом сведения о личности подсудимого позволяют суду считать возможным его исправление без реального отбывания наказания.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Борисова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные инспекцией.

Данные обязанности, по мнению суда, будут способствовать исправлению Борисова А.В. и окажут на него положительное воспитательное воздействие.

Оснований для замены Борисову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к Борисову А.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, которые возможно было признать исключительными при назначении подсудимого наказания, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ и принимает во внимание то обстоятельство, что органом предварительного следствия из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении иного лица, по которым ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №.

При этом вещественные доказательства: металлическая трубка, фрагмент фольги, пустые конверты, где ранее были упакованы смывы с пальцев и ладоней рук Борисова А.В., а также срезы ногтевых пластин последнего, упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанциям №№, 915 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 81-84, 85, 86), подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,269 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 85) надлежит оставить в камере хранения ОМВД России по городу Магадану до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Процессуальными издержками признана сумма, в размере 16500 рублей, выплаченная адвокату Магаданской городской коллегии адвокатов Синяевой О.Е. за оказание юридической помощи Борисову А.В. в процессе предварительного следствия (том 1 л.д. 208-209). Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Избранная в отношении Борисова А.В. ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 146-147, 148) подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Борисова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Борисову Алексею Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Борисова Алексея Владимировича обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные инспекцией.

Контроль за поведением Борисова А.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Вещественные доказательства:

- металлическую трубку, фрагмент фольги, пустые конверты, упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанциям №№, 915 от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить, как не представляющие ценности;

- смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,269 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в указанном месте до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисова А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Председательствующий                   Е.И. Агаева