Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3372/2014 ~ М-2520/2014 от 11.06.2014

            Дело № 2-3372/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года    г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Петуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов на сумму займа. Свои требования мотивировал тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа не начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения займа на остаток задолженности начисляются проценты в размере 5 % в месяц. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма основного долга по договору денежного займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также неустойка. На сегодняшний день договор займа сторонами не расторгнут, сумма долга ответчиком не возвращена. Поскольку ответчица продолжает пользоваться суммой займа, решение суда до настоящего времени не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежный заем на сумму <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ беспроцентно (в порядке указанном в п. 2 настоящего договора), либо в более поздний срок с ежемесячной уплатой процентов на сумму займа (л.д.8). По условиям п. 4 указанного договора, денежная сумма передается заемщику в следующем порядке: <данные изъяты> переданы наличными до подписания настоящего договора, <данные изъяты> рублей в течение 2-х дней с момента государственной регистрации залога на предмет залога. В силу п. 2 возврат суммы займа осуществляется в следующем порядке и в следующие сроки: <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГпроценты на сумму займа не начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного возврата суммы займа, на остаток задолженности начисляются проценты, в размере 5 процентов в месяц.

Согласно имеющимся в материалах дела распискам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 получена сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ получена сумма займа в размере <данные изъяты>

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а всего 1 <данные изъяты>. Также, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, адрес объекта: Россия, <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>; жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>

Учитывая, что по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, установлены проценты за пользование займом в размере 5 % ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата суммы займа, что соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ, которые начисляются на остаток суммы займа. Вышеуказанным решением суда проценты за пользование займом с ответчика взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, то есть, ФИО2 продолжает пользоваться суммой займа, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за требуемый истцом период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Суд, изучив расчет процентов, представленный истцом, принимает его во внимание, поскольку расчет является верным, соответствующим действительности, ответчиком против расчета истца возражений не предоставлено. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты>. сумма задолженности * 5 %/30 * 150 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд (л.д.2) в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму процентов по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.Е. Байсариева

2-3372/2014 ~ М-2520/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цатнев Андрей Викторович
Ответчики
Павлидис Татьяна Петровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Подготовка дела (собеседование)
10.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
29.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее