№13-45/2020
(Дело № 2-349/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2020 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Федореевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Штангер Ольги Александровны об отмене заочного решения Пограничного районного суда от 27 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Пограничного районного суда от 27.09.2019 исковые требования ФГБУ « ЦЖКУ» МО РФ удовлетворены, со Штангер Ольги Александровны и Штангера Василия Иосифовича в солидарном порядке в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской федерации взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 334,95 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета 2 130 рублей, в долевом порядке по 1065 руб. с каждого.
18.05.2020 от ответчицы Штангер О.А. поступило заявления об отмене заочного решения Пограничного районного суда от 27.09.2019 по тем основаниям, что заявитель не присутствовала и не имела возможности присутствовать в судебном заседании, т.к. три года не проживает в Приморском крае, с 2017 г. она проживает в Калининградской области г. Калининград, и о судебном решении ей стало известно после того, как с ее заработной платы стали списывать денежные средства по возбужденному исполнительному производству № от 2020-02-25 на основании решения Пограничного районного суда от 27.09.2019.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, рассмотрев заявление, полагает, что заочное решение подлежит отмене.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судом установлено, что ответчица в судебном заседании не участвовала, направленная заказным письмом судебная повестка вернулась с указанием органа почтовой связи об истечении срока хранения, более того, ответчик представила данные о ее регистрации с 2017 г. по месту жительства в г. Калининград.
Согласно ст.243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение Пограничного районного суда от 27 сентября 2019 года по иску ФГБУ « Центрально Жилищно-коммунальное управление» МО РФ к Штангер Ольге Александровне, Штангеру Василию Иосифовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 04 июня 2020 на 16 часов 30 минут в помещении Пограничного районного суда.
Вызвать в суд стороны( истца, ответчика Штангер Василия Иосифовича), обязать истца представить акт о проживания ответчика в квартире истца.
Истребовать в ОМВД России Пограничного района Приморского края сведения о зарегистрированных лицам в с.Барано-Оренбургское ДОС 88 кв.51 Пограничного района Приморского края..
Судья И.Г. Свиридова