Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 ~ М-49/2022 от 10.01.2022

                                                                                   дело № 2-322/2022

24RS0054-01-2022-000058-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2022 года                                                                                 город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аскерову Алирзе Намаз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Аскерову А.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования, с учетом их увеличения, мотивированы тем, что 24.04.2013 Аскеров А.Н.о. оформил заявление на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) № 2577384617. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявлению № 2577384617 на получение потребительского кредита ответчик просил выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 24 апреля 2013 года. 13 мая 2014 года Аскеров А.Н.о. активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен № 2642191470, то есть, между АО «ОТП Банк» и Аскеровым А.Н.о. 13 мая 2014 года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2642191470 о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено пунктом 2 заявления на получение потребительского (нецелевого) кредита № 2577384617 от 24 апреля 2013 года. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 89900 рублей. При подписании заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник, погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95 от 04.04.2019, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2642191470 от 13 мая 2014 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 108488 рублей 32 копейки. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору № 2642191470 от 13 мая 2014 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отмене. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 04 апреля 2019 года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 24500 рублей, и по состоянию на 23 декабря 2021 года задолженность составляет 83988 рублей 32 копейки. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Аскерова А.Н.о. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 2642191470 от 13 мая 2014 года в сумме 83988 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца Смирнова Т.Е. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аскеров А.Н.о. и его представитель Билич В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Ответчик Аскеров А.Н.о. в суд представил возражение на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласен. Считает, что задолженности перед истцом нет, так как в 2013 году задолженность перед банком была полностью погашена. Истцом пропущен срок исковой давности, в связи с тем, что истец не уточнил, за какой период происходит взыскание долга, определить течение срока невозможно. Исходя из сведений, указанных в исковом заявлении, срок начинает течь с 13.05.2014, соответственно за указанный период сумма исковых требований должна быть уменьшена. Учитывая, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, полагает, что срок исковой давности пропущен.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1.5 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения, предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение исковых требований истцом представлено заявление Аскерова А.Н.о. в ОАО «ОТП Банк» от 24 апреля 2013 года на получение потребительского кредита, согласно которому, потребительскому кредитному договору присвоен №2577384617 с перечислением суммы кредита в размере 124770 рублей на счет №40717810500147374595. Кредит получен на оплату товара (стенки, холодильника и телевизора), срок кредита - 24 месяца, под 23,9 годовых, сумма первоначального взноса наличными 20000 рублей, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) - 6600 рублей, размер последнего ежемесячного платежа - 6410,57 рублей.

На основании данных документов суд приходит к выводу, что 24 апреля 2013 года между сторонами заключен потребительский кредитный договор №2577384617 с перечислением суммы кредита в размере 124770 рублей на счет №. На наличие неисполненных ответчиком обязательств по данному кредитному договору истец не ссылается, о взыскании задолженности не просит.

При заключении потребительского договора Аскеров А.Н.о. ознакомился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» и просил открыть на его имя банковский счет и предоставить ему банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций, указанному в заявлении. Просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты и платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Также был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами, активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги осуществляется только после получения карты, при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. В случае активации карты и предоставлении кредитной услуги Аскеров А.Н.о. обязался соблюдать Правила и Тарифы.

Как следует из п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

В соответствии с положениями пунктов 5.1.1, 5.1.3, 5.1.4., 5.1.5., 5.1.6., 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3., 5.2.4., 6.1, 6.2, 6.3, 8.1.,10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк предоставляет клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и (или) платы в соответствии с Тарифами. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете. Для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Датой возврата суммы кредита, уплаты процентов, плат и комиссий считается дата зачисления средств на счет. Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счету клиента. Ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Банк вправе не направлять клиенту выписку при отсутствии операций по банковскому счету и/или отсутствии задолженности клиента, а также в случае длительного (более 6 календарных месяцев) неисполнения обязательств клиентом по погашению кредита и/или выплате процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий. Клиент просит направлять ему выписки одним или несколькими из способов: по почте, электронной почте, SMS-сообщениями на указанный в заявлениеи почтовый, электронный адрес, номер мобильного телефона. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.

Согласно Порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период. Платежный период - период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение Платежного периода начинается с даты окончания соответствующего периода. Расчетный период - период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Как следует из п. 2.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», клиент в течение соответствующего Платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода.

Согласно Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» следует, плата за обслуживание карты в размере 99 рублей взимается ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту. За пропуск минимального платежа 2-й раз подряд - 10% (минимально 1000 руб., максимально 1500 руб.), за пропуск минимального платежа 3-й раз подряд - 10% (минимально 1800 руб., максимально 2000 руб.). Лимит на снятие наличных денежных средств 45000 рублей в сутки, ставки процента по операциям оплаты товаров и услуг 24,9 %, по иным операциям (в том числе получение наличных денежных средств) 36,6 %, рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение Платежного периода. Ежемесячный минимальный платеж 5% (мин. 300 руб.) - рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода. Длительность льготного периода 55 календарных дней, плата за использование sms - сервиса 59 рублей взимается ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту. Плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков - 39 руб. за каждый запрос, взимается в дату получения банком информации об операции.

Как усматривается из материалов дела, банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выпустив на имя Аскерова А.Н.о. кредитную карту сроком действия - 29.04.2017, с установленным лимитом задолженности 150000 рублей и открыв на его имя банковский счет, договору присвоен № 2642191470.

Ответчиком кредитная карта была активирована 13.05.2014, 16.05.2014 и 19.05.2014 ответчиком произведено снятие с карты денежных средств в сумме 123000 рублей, в связи с чем банком начислены проценты и комиссии, что подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. Аскеров А.Н.о. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, минимальные платежи вносились им не ежемесячно, не в установленном размере. Данные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской по счету кредитного договора № 2642191470, а также подробным расчетом задолженности по договору на 25.04.2019.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров от 01 сентября 2014 года наименование банка изменено на АО «ОТП Банк».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу, для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.

04.04.2019 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований)№ 04-08-04-03/95, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение № 1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Из приложения № 2 к договору об уступке прав (требований) следует, что банк уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору № 2642191470 от 13.05.2014, заключенному с Аскеровым А.Н.о. размер которой составляет 108488 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 89124 рубля 05 копеек; просроченные проценты в размере 18596 рублей 27 копеек; комиссии в размере 768 рублей.

Согласно пункту 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

17.05.2019 в адрес Аскерова А.Н.о. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору в размере 108488 рублей 32 копейки новому кредитору в течение 10 дней с момента получения уведомления, которое не было исполнено.

           Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, с момента уступки права требования по 23.12.2021 ответчиком произведены оплаты в счет погашения задолженности, а именно 12.10.2021 внесена сумма в размере 24500 рублей, в выписке по счету по договору, которая сформирована на 25.04.2019, поступление указанной суммы не отражено.

В связи с чем, в настоящее время задолженность по договору составляет 83988 рублей 32 копейки (просроченный основной долг), которую истец просит взыскать с Аскерова А.Н.о.

Учитывая, что доказательств произведения оплаты задолженности по договору ответчиком Аскеровым А.Н.о. не представлено, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 2642191470 на протяжении длительного времени.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключение из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пунктах 15, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Требование об уплате кредитной задолженности полностью, банк направил ответчику 17.05.2019, которое в соответствии с п. 8.1.10.3. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» должно быть исполнено в течение 3 рабочих дней, однако ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет сроки исполнения обязательства по периодическим платежам, которые должны были наступить в будущем в соответствии с условиями договора. И срок исковой давности в отношении истребованной досрочно части задолженности исчисляется с момента неисполнения должником требования о ее возврате.

Однако направление данного требования кредитором не изменяет начало течения срока по ежемесячным платежам, срок исполнения которых уже наступил до направления требования, и к таким платежам срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу с момента, как первоначальный кредитор узнал о просрочке, то есть с даты очередного платежа.

Из материалов следует, что по условиям заключенного 13.05.2014 между банком и заемщиком в офертно-акцептной форме кредитного договора заемщик принял обязательство ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, а также выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Из представленной выписки по счету договора за период с 14.05.2014 по 25.04.2019 видно, что после 24.03.2016 года ответчиком операций по карте, в том числе погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, комиссий, не производилось. Таким образом, задолженность по кредитному обязательству, в соответствии с Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» возникла с 12 апреля 2016 года.

В подробном расчете задолженности по договору на 25.04.2019 указано, что 11.05.2016 и 14.06.2016 в счет погашения основного долга внесены суммы 938,85 рублей и 1771,76 рублей соответственно, что не соответствует сведениям из выписки по счету, указанные суммы в выписке не отражены.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 2577384617 за период с 12.07.2016 по 04.04.2019 в размере 108488 рублей 32 копейки, истец обратился к мировому судье 12.07.2021. 22 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края судебный приказ в отношении должника Аскерова А.Н.о. был вынесен, и в связи с поступившими от ответчика возражениями 05.10.2021 был отменен.

С настоящим исковым заявлением ООО «АФК» обратилось в суд 29.12.2021 путем направления иска почтой.

Принимая во внимание, что ответчиком последний платеж внесен - 24.03.2016, с учетом даты направления истцом в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа и даты его отмены (86 дней - действие судебного приказа), а также направления в суд настоящего искового заявления (29.12.2021), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся за период до 05.10.2018, пропущен. Учитывая, что просроченная задолженность по основному долгу сформирована 06.12.2016 года и на дату уступки прав (требований) 04.04.2019 оставалась неизменной, даже с учетом действия судебного приказа срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу пропущен.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 указано, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, платеж в размере 24500 рублей, поступивший 12 октября 2021 года, который в выписке по счету не отражен, не свидетельствует о признании долга в целом.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами производно от основного требования, в указанной части также необходимо отказать.

Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, учитывая, что исковые требования ООО «АФК» оставлены без удовлетворения, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аскерову Алирзе Намаз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Л.В. Жулидова

           Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 08 июля 2022 года.