О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» февраля 2017 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Максимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-329/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Ямщиковой ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным иском к Ямщиковой ФИО1. в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по ЕНВД в размере 8 170 рублей 00 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по пени по ЕНВД в размере 9 804 рубля 69 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по единому социальному налогу в размере 313 рублей 11 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по штрафам в размере 188 рублей 72 копейки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 18 476 рублей 52 копейки.
В силу пункта 3 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 КАС РФ).
Рассматривая требования административного истца к административному ответчику Ямщиковой ФИО1. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, суд руководствуется ст. 22 КАС РФ, в соответствии с которой административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Отделом Адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что Ямщикова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, административный ответчик Ямщикова ФИО1. на день подачи иска в суд на территории Красноярского района Самарской области не проживала и не была зарегистрирована.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, административное дело было принято к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кошкинский районный суд для рассмотрения судебным составом в <адрес> в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело № 2а-329/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Ямщиковой ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, на рассмотрение по подсудности в Кошкинский районный суд для рассмотрения судебным составом в <адрес> (Судебный состав Кошкинского районного суда в <адрес>).
На определение суда может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноярский районный суд Самарской области.
Судья - Ключникова И.А.