Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2022 (2-2429/2021;) ~ М-1908/2021 от 15.10.2021

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2022 года

Дело № 2-298/2022

УИД 76RS0031-01-2021-002716-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Ларичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 апреля 2022 года

гражданское дело по иску Кучерянова В.В. к Морозову М.К. об установлении границы земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельных участков и нежилого здания,

у с т а н о в и л:

Кучерянов В.В. обратился в суд с настоящим иском к Морозову М.К., просил:

1. Установить границы земельного участка с разрешенным видом использования: для размещения и обслуживания зданий и сооружений, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 936 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в границах обозначенных характерными точками согласно межевому плану от 23.09.2021 года, подготовленному кадастровым инженером Лейманом Д.В..

2. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами , , , , расположенных по адресу: <адрес>

3. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и координат характерных точек нежилого здания гаражного блока с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований Кучерянов В.В. ссылается на то, что с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером истец обратился в ООО «ГК» ГеоПрофПроект». После проведенных работ по межеванию и установлению границ выяснилось, что на часть используемого истцом земельного участка накладываются земельные участки с кадастровыми номерами , , , , расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику, а также нежилое здание гаражного блока площадью 392,6 кв.м. с кадастровым номером .

Постановка на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчику, и нежилого здания гаражного блока было произведено с нарушением действующего законодательства РФ, без учета границ фактического землепользования на местности и без учета границ смежного землепользователя.

Истец Кучерянов В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Атаманов С.Г. в суде иск поддержал в объеме заявленных требований.

Ответчик Морозов М.К. в суде против удовлетворения иска не возражал.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом, представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

То есть, законом предусмотрен тот вариант, что в кадастре могут быть недостоверные сведения о границах и по согласию собственников могут быть изменены в кадастре.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть:

1) меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов;

2) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;3) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кучерянову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 936 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для размещения и обслуживания зданий и сооружений (овощехранилище), расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке расположено нежилое здание площадью 497,4 кв.м., которому присвоен адрес: <адрес>, кадастровый номер (л.д. 11-13, 14-16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав, границы земельного участка не сформированы и не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав, ответчик является собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами , , , , расположенных по адресу: <адрес>, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для обслуживания кирпичного гаража.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером истец обратился в ООО «ГК «ГеоПрофПроект».

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в Межевом плане от 23.09.2021, кадастровым инженером ООО «ГК «ГеоПрофПроект» Лейманом Д.В. проведены кадастровые работы в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. При составлении межевого плана был использован кадастровый план территории № 99/2020/355190883 от 22.10.2020.

Земельный участок с кадастровым номером был поставлен на государственный кадастровый учет в условной системе координат, что не позволило выполнить кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы данного земельного участка. Кадастровые работы должны проводиться в системе координат МСК-76. Для устранения создавшейся ситуации в настоящем межевом плане приводятся сведения о земельном участке с кадастровым номером с целью уточнения его местоположения в МСК-76. Площадь данного земельного участка не изменяется, конфигурация незначительно изменяется, т.к. при исходной конфигурации земельного участка перекрывается проезд, являющийся дорогой общего пользования. Местоположение границ земельного участка, подлежащее обязательному согласованию с заинтересованными лицами, согласовано в индивидуальном порядке.

В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что в настоящее время на вышеуказанный земельный участок происходит наложение земельных участков с кадастровыми номерами , , , и объекта недвижимости с кадастровым номером . Данное обстоятельство влечет за собой невозможность внесения изменений о земельном участке с кадастровым номером в ЕГРН.

При анализе сложившийся ситуации установлено, что при выполнении кадастровых работ в 2017 г. по земельным участкам с кадастровыми номерами , , , и объекту недвижимости с кадастровым номером 76:17:107101:8590 была допущена кадастровая ошибка в части определения местоположения данных объектов на местности, в результате чего произошло смещение границ объектов на запад от их истинного местоположения.

Данное обстоятельство является препятствием для проведения учета изменений в отношении земельного участка истца.

Постановка на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчику, и нежилого здания гаражного блока было произведено с нарушением действующего законодательства РФ, без учета границ фактического землепользования на местности и без учета границ смежного землепользователя.

Для внесения сведений об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН в системе координат МСК-76 необходимо аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами , , , и объекта недвижимости с кадастровым номером

В соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действующий при производстве уточнении границ земельных участков ответчика) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что описание местоположения границ и координат характерных точек границ земельных участков, принадлежащих ответчику, и нежилого здания гаражного блока, воспроизведенные в ГКН, является не соответствующим действительности, что в настоящее время нарушает права истца, так как последний лишается возможности завершить процедуру по установлению границ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кучерянова В.В. удовлетворить.

1. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , расположенных по адресу: <адрес>

2. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ и координат характерных точек нежилого здания гаражного блока с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

3. Установить местоположение границы и площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для размещения и обслуживания зданий и сооружений (овощехранилище), принадлежащего Кучерянова В.В. на праве собственности, общей площадью 936 кв.м., в соответствии с межевым планом от 23 сентября 2021 года, подготовленным кадастровым инженером ООО «ГК «ГеоПрофПроект» Лейманом Денисом Викторовичем.

4. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами , , , , расположенных по адресу: <адрес>; категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для обслуживания кирпичного гаража.

5. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и координат характерных точек нежилого здания гаражного блока с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина

2-298/2022 (2-2429/2021;) ~ М-1908/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кучерянов Владислав Владимирович
Ответчики
Морозов Михаил Константинович
Другие
Управление Росреестра по ЯО
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Сайфулина А.Ш.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2021Предварительное судебное заседание
18.01.2022Предварительное судебное заседание
21.02.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее